（2015）杭余余商字第970号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2016-02-24

案件名称

朱小龙与胡为敏民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱小龙,胡为敏

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余余商字第970号原告：朱小龙。委托代理人：潘栋，浙江越翰林律师事务所律师。被告：胡为敏。原告朱小龙（以下简称原告）诉被告胡为敏（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法由代理审判员靳涛独任审判，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘栋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2013年4月20日，被告因急需资金周转向原告借款60000元，并承诺以房产抵押，月息2分。之后经原告数次催讨，被告始终拒绝归还借款。现原告诉至法院。诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款60000元；2、请求判令被告向原告支付自2013年4月20日至全部借款清偿之日止的利息（按月息2%计算）；3、请求判令本案诉讼费用由被告负担。为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交借条和（2013）杭余余商初字第576号民事判决书各一份，用以证明被告向原告借款60000元的事实。被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告提交的证据材料，被告放弃质证权利。本院审核后认为，原告提交的证据材料，具有证明力，与原告起诉的事实相一致，可以作为有效证据使用，本院予以确认。根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本院查明的事实与原告起诉的事实相一致。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。被告未及时归还借款是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。现原告要求被告偿还借款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因本案借款未约定借款期限和借款利息，原告要求被告支付自借款发生之日起的借款利息，于法无据，因此本院仅对起诉之后的逾期利息予以支持，其余部分不予支持。被告经合法传唤拒不到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡为敏归还原告朱小龙借款60000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告胡为敏支付原告朱小龙自2015年8月7日起至法院确定支付之日止的逾期利息（按照月息2%计算，利随本清），于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告朱小龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告胡为敏负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费650元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　靳涛二〇一五年九月二十八日书　记　员　　杜洁 微信公众号“”