（2015）门三民初字第00745号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2016-01-13

案件名称

陈晓杰与席永刚、施健美民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海门市人民法院

所属地区

海门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈晓杰,席永刚,施健美

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2015）门三民初字第00745号原告陈晓杰，无业。委托代理人徐雄鹰，江苏洲际英杰律师事务所律师。被告席永刚，农民。被告施健美，农民。原告陈晓杰与被告席永刚、施健美民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员陆小龙适用简易程序，于同年9月24日公开开庭进行了审理，原告陈晓杰及其委托代理人徐雄鹰到庭参加诉讼，被告席永刚、施健美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈晓杰诉称，两被告系夫妻关系。因生意周转需要，被告席永刚于2015年1月3日向原告陈晓杰借款60万元，并出具借条一张，后经原告催要，被告久拖不还。故原告起诉至法院请求判令被告归还上述借款、利息及本案诉讼费。被告席永刚、施健美未答辩。经审理查明，原告陈晓杰与被告席永刚经人介绍认识。被告席永刚、施健美曾系夫妻关系，在两被告夫妻存续期间，被告席永刚因经营家具生意需要资金周转，通过朋友邱永平与原告联系后，于2015年1月3日向原告陈晓杰借款人民币60万元，并出具借条一张，载明：“今借到陈晓杰人民币陆拾万元正（￥600000.00元）现金”。钱款当即进行交接。另查明，两被告于2015年6月17日在民政局协议离婚，离婚协议书中第四项表述为“所有债务由男方承担偿还。所有债权由女方享有”。上述事实，有原告提供的借条、结婚证、离婚证、离婚协议书及原告陈述等证据证实。本院认为，原告与被告席永刚之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告席永刚借款后至今未能归还，应承担清偿债务的民事责任。在双方未约定还款时间，原告可以随时主张权利，故原告要求被告席永刚归还借款的诉请，本院应予支持。原告主张的从起诉之日起按照银行同期贷款利率计算的利息，并无不当，应予支持。本案所涉借款，发生在两被告夫妻关系存续期间，在两被告离婚时，所立的离婚协议中也约定了有债务，虽约定由席永刚归还，但从中能看出被告施健美是知道有债务的。借条上虽然没有被告施健美的签名，但该借款用于两被告在夫妻关系存续期间的生意经营，系夫妻共同债务。因此被告施健美也应当承担还款责任。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告席永刚、施健美于本判决生效之日起十日内归还原告陈晓杰借款人民币600000元及利息（自2015年8月10日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4900元（已减半收取），由被告席永刚、施健美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币9800元（户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。审判员　　陆小龙二〇一五年九月二十八日书记员　　沈　霞 关注公众号“”