（2015）唐民初字第354号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-12-10

案件名称

何某某与邸某某民间借贷一审民事判决书

法院

唐县人民法院

所属地区

唐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,邸某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河北省保定市唐县人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民初字第354号原告何某某，男，1960年2月7日生，汉族，住唐县。被告邸某某，女，1988年3月23日生，汉族，住唐县。委托代理人张全智，唐县九鼎法律服务所法律工作者。原告何某某诉被告邸某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告何某某、被告邸某某及其委托代理人张全智均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月9日被告向我借款22000元，并打下欠条一张。我向被告索要，被告总是推诿不还，故诉至法院，请求法院判令被告给付我借款20000元及相关利息。本案诉讼费由被告负担。被告辩称，我从未借过或拿过原告的钱，欠条不是我打的，欠条是假的。经审理查明，2014年11月9日，被告邸某某向原告何某某借款20000元，并由原告书写了欠条的内容、被告在该欠条上进行了签名。该欠条中载明“今欠何某某20000元（贰万元），一个月还清，如还不清按银行利息计算。邸某某，2014年11月9日。”庭审中，被告对欠条中自己的名字签字表示认可，但对欠条的内容否认。上述事实，有原被告的陈述，欠条、短信记录、庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告对欠条的形成过程无异议，且双方对对方提供的短信内容的来源和真实性均认可，应当对这些短信予以认定。被告认可欠条中自己名字的签字的真实性，虽然对欠条的内容否认，但结合双方提交的短信内容，可以认定双方之间存在借款关系，故对原告提供的欠条的真实性，本院予以认定，被告应当履行偿还借款的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告邸某某偿还原告何某某借款本金20000元及利息。利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年12月10日计算至履行完毕止，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告邸某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长　?????王天龙审判员　?????王庆龙陪审员　?????尹亚静二〇一五年九月二十八日书记员　?????王篆宪 更多数据：搜索“”来源：