（2014）渝五中法民初字第01224号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2016-05-26

案件名称

鲁文龙与重庆香蕉科技有限公司网络服务合同纠纷一审民事判决书

法院

重庆市第五中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲁文龙,重庆香蕉科技有限公司

案由

网络服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第九十七条，第一百零七条，第九十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

重庆市第五中级人民法院民事判决书（2014）渝五中法民初字第01224号原告：鲁文龙。被告：重庆香蕉科技有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道珊瑚村118号8-2号。法定代表人：潘义，执行董事。原告鲁文龙诉被告重庆香蕉科技有限公司（以下简称“重庆香蕉科技公司”）网络服务合同纠纷一��，本院于2014年11月28日受理后，依法由审判员徐华担任审判长，与审判员黄键、代理审判员彭浩组成合议庭，于2015年5月29日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告鲁文龙到庭参加了诉讼。被告重庆香蕉科技公司经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲁文龙诉称：原告与被告签订有《香蕉科技产品服务合同》，合同约定由被告为原告y324网站建设获准开展互联网信服务业务，并在核准范围内，为原告提供互联网建设应用标准程序服务。在网站建设中，被告不再收取其他费用，并有三年维护y324网站义务。但是，被告以欺诈逃避方式，拒绝维护y324网三年义务上传修复业务，致使原告承担建网后三年维护网站造成的相应经济损失20万元，被告的行为严重侵害原告的合法权益，依法应当承担不履行合同义务的违约责任。原告遂诉至��院，请求判令：1、被告赔偿原告网络建设费4000元、经济损失费10000元、误工交通费1000元；2、被告承担本案诉讼费用。原告鲁文龙为证明其主张的事实，当庭举示了以下证据：1、《香蕉科技产品服务合同》（原件和复印件各一份）；2、加盖有“重庆香蕉科技有限公司发票专用章”的，号码为00367289的《重庆是国家税务局通用手工发票》一张；3、由香蕉科技公司技术支持的www.yn324.com网站首页快照（打印件一页），以及该网站空白页快照（打印件二页）；4、由重庆2048科技公司技术支持的www.yn324.com网站首页快照（打印件一页），以及该网站空白页快照（打印件一页）；5、云峰W5型虚拟主机网上缴费信息（网页打印件五页）6、“走遍云南三百二十四怪”网站后台运行截图（打印件三页）7、《顶级国际域名证书》（网络打印件）；8、中国电信网上营业厅《电话记录》（打印件四页）、中国移动通信《电话记录》（打印件一页）；9、加盖有“走遍云南324网新闻采访编辑部”印章的《新闻工作证》。本院对原告所示证据认证如下：在无相反证明情况下，本院确认原告全部证据的真实性、合法性、关联性，但网络打印件不单独作为证据使用，至于证据的证明力，将结合全案综合认定。经审理查明：2013年12月24日，原告鲁文龙（合同甲方）与被告重庆香蕉科技公司（合同乙方）签订了《香蕉科技产品服务合同》，合同订立目的部分载明：乙方获准开展互联网信息服务业务，在核准范围内，为甲方提供互联网应用服务。合同第一条“甲方向乙方购买相关产品及服务项目”约定：实用版“E网通系统”，服务年限3年��自2013年12月24日至2016年12月23日，金额4000元，并备注栏中注明：中途不再产生其他费用！网址www.zbyn324.com。合同第三条“甲方权利及义务”约定：1、甲方应保证自身经营活动合法，确认企业信息真实完整合法，如因所提供信息导致争议或侵权，甲方应全部承担责任……；4、甲方向乙方提供的各种物品或资料（包括但不限于照片、宣传物、产品等），应保留备份，乙方不承担保管义务。合同第四条“乙方权利及义务”约定：1、乙方负责在本合同生效后，提供必要的免费咨询服务和相关技术支持维护；2、乙方可向甲方提供供求商机信息或其他商业信息（但不承担对所提供信息的真实性、合法性进行验证的义务），甲方如使用该信息，应自行确认信息的真实性和合法性，并独立承担使用该信息后产生的经济和法律风险；3、合同期满甲方不再续费，乙方不承担保留电子��据的责任和义务，相应后果由甲方自行承担。合同第五条约定：甲方向乙方购买本合同产品服务，相关服务的各项标准或承诺，应以双方在本合同的书面记载作为唯一依据，除此之外的任何单方主张的约定或作出的承诺，在取得对方同意前均不对对方产生法律约束力（乙方作出的任何意思表示均应加盖乙方公章）。合同第八条“合同的生效和终止”约定：1、本合同自双方盖章或授权代表签字之日起生效；2、一方违反其在本合同中所做的声明及保证或有其他违约行为，使合同不能履行或守约方合同目的无法实现，另一方有权单方终止合约……。合同第九条“合同的履行”约定：1、甲方必须按照产品制作要求提供完整的素材（包括文字、图片、标志、标识、广告及广告语、商标、专利、版权、网站名称等）；从乙方收到甲方提供完整的资料之日起，开始计算制作时间；2、若甲方购买乙方E网通系统及网站产品，乙方须在完成网站风格设计后，向甲方发送书面的网站风格确认通知。甲方须在收到乙方书面的网站风格确认通知后三日内给予回复，逾期不回复或双方就网站风格未达成一致的，乙方可暂停制作，直至双方就网站风格确认一致，暂停期间不计算产品制作时间；3、乙方制作完毕后，向甲方发出书面的网站验收通知，在甲方收到此通知后三日内给予回复，否则视为默认验收合同。验收合格后，乙方向甲方书面提供产品账号、密码，以及访问路径，自书面通知之日起即视为产品已成功交付甲方正常使用。合同第十条“违约责任”约定：1、甲方如未按照本合同约定支付款项，乙方有权暂停提供有关服务，若逾期达十日以上的，乙方有权解除合同，不予返还甲方已缴付费用……；3、乙方在执行本合同过程中因违约给甲方带来��失的，向甲方支付的赔偿总额不应超过甲方已向乙方支付的费用。号码为00367289的《重庆是国家税务局通用手工发票》载明：付款单位为鲁文龙，项目内容为网络信息服务，金额为4000元。该发票加盖有编号为500108082426362的“重庆香蕉科技有限公司发票专用章”，日期显示为2013年1月9日。网址为west263.com或西部数码.cn的网络打印件第四页载明：域名为yn324.com，注册日期为2013年12月26日，到期日期为2015年12月26日，注册商为西部数码。《顶级国际域名证书》载明：本证书由互联网名称与数字地址分配机构ICANN（TheInternetCorporationforAssignedNamesandNumbers）授权REGISTRARS.COM并由西部数码（www.west263.com）制作并证明。该证书还载明：域名为yn324.com，注册日期为2013年12月26日，到期日期为2015年12月26日。该证书加盖有“成都西维数码科技有限公司域名证书��用章”。另查明：被告香蕉科技公司成立于2013年10月31日，注册资本20万元，经营范围为计算机软件硬件开发、销售、网络技术开发、数据库及计算机网络技术服务等，其法定代表人钱俊成于2014年2月10日变更为潘义。本院认为，原、被告双方于2013年12月24日签订的《香蕉科技产品服务合同》是当事人真实意思表示，依法成立，合法有效。该合同约定被告为原告建设www.zbyn324.com网站，并提供网站技术维护服务，服务年限三年，自2013年12月24日至2016年12月23日，中途不再产生其他费用。合同签订后，原告依约向被告支付了4000元网络信息服务费，被告也依约为原告申请办理www.yn324.com域名，并开通该网站。但是，2014年初，被告在履行合同期间，为原告设计的网站风格，即没有按照合同第九条第二款向原告送达书面确认通知，也没有获得原告的认可，且��2014年5月始，被告以搬迁经营地址和拒接原告电话方式，不再与原告联系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告本应依照全面履行合同义务，但是被告以实际行为表明其不继续履行修改网站风格，维护网站正常运行的合同义务，致使原告不能正常使用该网站，导致原、被告双方订立合同的目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条关于“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，以及第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告的行为已经构成违约，应当依法承担赔��损失的民事责任。根据合同第八条第二款关于合同任意一方单方面解除合同约定，原告于本案开庭审理之日（即2015年5月29日）明确表示解除合同，本院应予支持。根据合同第十条第三款关于“乙方在执行本合同过程中因违约给甲方带来损失的，向甲方支付的赔偿总额不应超过甲方已向乙方支付的费用”的约定，因此，原告诉请主张网络信息服务费4000元作为其经济损失，本院应予支持，原告诉请主张其他经济损失，原告未充分举示证据证明，本院不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆香蕉科技有限公司赔偿原告鲁文龙经济损失4000元；二、驳回原告��文龙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，由原告鲁文龙负担35元，被告重庆香蕉科技有限公司负担140元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审　判　长　徐　华审　判　员　黄　键代理审判员　彭　浩二〇一五年九月二十八日书　记　员　杜东安来源：百度“”