（2015）大民（商）初字第6036号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2016-05-31

案件名称

高权与冯若兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市大兴区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高权,冯若兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民（商）初字第6036号原告高权，男，1982年9月2日出生。被告冯若兰，女，1963年4月28日出生。原告高权与被告冯若兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝书利担任审判长，与人民陪审员赵亚玲、张渝江共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高权到庭参加诉讼。被告冯若兰经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高权诉称：原告高权与被告冯若兰系朋友关系。2014年4月22日，被告冯若兰向原告高权借款90000元，并为原告高权出具借条，约定借款期限。但借款期届满后，经原告高权多次催要，被告冯若兰至今未偿还借款。现原告高权来院起诉，原告高权的诉讼请求为：1、要求被告冯若兰偿还借款90000元；2、诉讼费、公告费均由被告冯若兰承担。原告高权向本院提交以下证据予以证明：借条1张。被告冯若兰未到庭，亦未进行答辩质证。经本院庭审核实，对原告高权提交的借条的真实性、关联性、证明目的均予以确认，将作为本案定案依据。本院根据上述认证查明：2012年12月25日，被告冯若兰以购车为由向原告高权借款90000元，并出具借条，借条主要内容为：“甲方高权，乙方冯若兰，乙方向甲方借款人民币玖万元整用于购车，借款期限自2014年4月22日至2014年10月30日，到期后乙方一次性还清借款。2014年4月22日。”借款到期后至今，被告冯若兰分文未还。上述事实，有原告高权提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告冯若兰经本院公告合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。被告冯若兰向原告高权借款90000元，并为原告高权出具借条，约定还款期限。双方之间存在事实上的民间借贷关系。被告冯若兰理应按约定清偿借款，对其至今仍未偿还借款的行为，应承担责任。故对原告高权要求被告冯若兰偿还借款90000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告冯若兰偿还原告高权借款人民币九万元（于本判决生效后十日内履行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千零五十元，公告费二百六十元，均由被告冯若兰负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　郝书利人民陪审员　　赵亚玲人民陪审员　　张渝江二〇一五年九月二十八日书　记　员　　高惠军 更多数据：搜索“”来源：