（2015）绍诸民初字第2633号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-12-10

案件名称

易某甲与何某离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

易某甲,何某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸民初字第2633号原告易某甲。委托代理人金国锋，浙江永大律师事务所律师。被告何某。原告易某甲与被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理。依法指定审判员夏朝霞适用简易程序，于2015年9月28日公开开庭进行审理。原告易某甲及其委托代理人金国锋、被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子易某乙。因婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，虽生活在一起却没有语言上的交流，且被告在小孩出生后不久向贵院提出离婚诉讼，因原告拒绝离婚未成。但原、被告感情并未因此而好转，双方积怨越来越深，已达到无法沟通的地步，感情完全破裂。请求判决解除原、被告之间的婚姻关系；婚生儿子易某乙由原告抚养，被告支付抚养费至其成年；分割夫妻共同财产。被告何某辩称，原、被告夫妻感情尚可，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子易某乙。婚后感情一般，购买暨阳街道新世纪花园浮翠居D8幢304室住宅一套。2003年被告曾向法院提起离婚诉讼，其诉讼请求被判决驳回。现原告起诉来院，要求支持其前述请求。审理中，经本院主持调解，因原、被告意见分歧，致调解无果。以上事实，由原告提供的结婚证、诸暨市计划生育情况证明、（2003）诸民初字第1774号民事判决书、房产登记信息（经被告质证均无异议）及原、被告的庭审陈述证实，本院予以认定。本院认为，夫妻感情破裂是人民法院审理离婚案件判决准予离婚的法定条件。被告虽曾提起离婚之诉，但本院判决驳回诉请后双方已和好，且事隔十余年。现原告起诉要求与被告离婚，在庭审过程中，原告未能提供夫妻感情破裂的有效证据。原告的离婚请求，依据不足，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告易某甲要求与被告何某离婚的诉讼请求。本案应收案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告易某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　夏朝霞二〇一五年九月二十八日书记员　　余鑫霞 关注公众号“”