（2015）晋源民初字第856号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2017-09-30

案件名称

李红平与张金贞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太原市晋源区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李红平,张金贞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2015）晋源民初字第856号原告李红平，女，1971年11月14日出生，汉族，住太原市。委托代理人王艳，太原市晋源区法律援助中心律师。被告张金贞，女，1958年3月5日出生，汉族，太原市村民，住太原市。原告李红平诉被告张金贞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王华如适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告李红平的委托代理人王艳到庭参加了诉讼，被告张金贞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李红平诉称，2012年3月，被告张金贞以做生意需要周转为由，向原告借款30000元。同年5月，被告张金贞又向原告借款20000元，并承诺很快还钱。但是两年多来，原告多次催要，被告却总以各种借口推脱。2014年3月31日，在原告再三催要下，被告张金贞又重新向原告打了借条，但是至今仍未还钱。故原告诉至法院，请求依法判令被告张金贞归还借款50000元及利息5000元；本案诉讼费用由被告支付。被告张金贞在答辩期内未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年3月22日，被告张金贞向原告李红平借款30000元，并向原告李红平出具借条一张，原告李红平以现金方式交付被告张金贞30000元；后于2012年5月18日，2012年5月27日，原告李红平再次分两次向被告张金贞银行转账共计20000元，每次转账金额为10000元。2014年3月31日，被告张金贞就上述借款重新向原告李红平出具了借条一张，该借条载明，被告张金贞借到原告李红平人民币50000元。借款后，原告李红平分别于2014年5月8日、2014年7月3日、2014年8月19日、2014年8月25日、2014年9月25日、2014年11月11日、2014年12月21日向被告张金贞发短信要求偿还欠款，被告张金贞并未归还。认定证据有庭审笔录、原告李红平提交的借条两份、银行转账记录两份、手机短信记录。本院认为，被告张金贞向原告李红平借款50000元的事实清楚，证据确实充分，被告李红平理应归还。我国法律规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。故本案中，原告李红平所主张逾期利息，应以欠款本金50000元为基数，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算，从有证据证明原告李红平向被告张金贞主张欠款的最早一次日期，即2014年5月8日起算为妥。被告张金贞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩，在举证期内也未提交任何书面证据，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效后三十日内，被告张金贞一次性支付原告李红平借款本金人民币50000元以及从2014年5月8日起至本判决确定的给付之日止的逾期利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元减半收取587.5元，由被告张金贞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。代理审判员　　王华如二〇一五年九月二十八日书　记　员　　王嘉炜 来自