（2015）右民一初字第1432号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-10-11

案件名称

李会章与田东县那拔镇岩相山辉绿岩矿、邓殊昪买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

百色市右江区人民法院

所属地区

百色市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广西壮族自治区百色市右江区人民法院民事判决书（2015）右民一初字第1432号原告李会章。委托代理人李林蔚，广西桂百律师事务所律师。被告田东县那拔镇岩相山辉绿岩矿，住所地田东县那拔六州村。负责人邓殊昪。被告邓殊昪。以上两被告共同委托代理人李莲，广西澄碧律师事务所律师。以上两被告共同委托代理人关浩，广西澄碧律师事务所律师。原告李会章诉被告田东县那拔镇岩相山辉绿岩矿（以下简称：“辉绿岩矿”）、邓殊昪买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由代理审判员田必堂适用简易程序于2015年8月26日公开开庭审理了本案。书记员谭雯心担任法庭记录。原告李会章及其委托代理人李林蔚，被告邓殊昪，被告辉绿岩矿和邓殊昪委托代理人李莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告邓殊昪于2011年3月底到原告的店铺购买不同规格的输送带和皮带、胶水等价值共计186015元。原告于2011年3月26日、2011年4月15日、2011年5月2日、2011年5月21日共4次将被告邓殊昪购买的上述货物送到其个人投资经营的被告辉绿岩矿场地，由其相关负责人签收。货物送达后，被告邓殊昪先后支付了原告货款115000元，尚欠71015元。原告多次催付，被告以各种理由拖延，为了维护原告的合法权益，现特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告支付货款71015元并承担本案诉讼费。被告辉绿岩矿和邓殊昪共同辩称：1、本案起诉已经过了诉讼时效。原告提供的最后一张供货单是2011年5月21日，因此原告起诉已经超过了法定2年的诉讼时效；2、原、被告双方没有存在买卖合同关系，被告从没有欠过原告任何货款，发货单上签收人系吕国华，与原告存在买卖合同关系的是吕国华，而不是被告辉绿岩矿、邓殊昪，应由吕国华承担支付货款的责任。故原告李会章的诉讼请求没有事实和法律依据，请法院驳回原告李会章的诉讼请求。经审理查明，原告李会章于2011年3月26日、同年4月15日、5月2日、5月21日共4次向被告辉绿岩矿提供输送带、皮带、胶水等货物并送到该矿场地，收货人均为吕国华，发货清单上购货单位为邓老板，货款共计186015元。被告辉绿岩和邓殊昪于2011年8月25日通过柜台转账支付35000元、2011年4月9日通过网上银行转账支付10000元、2011年4月15日通过网上银行转账30000元、2015年2月16日通过网上银行转账30000元，另2011年6月25日现金支付10000元，共计向原告李会章支付货款115000元，尚欠货款71015元至今未付。另查明，被告辉绿岩矿系个人独资企业，被告邓殊昪系该矿投资人。以上事实有原告向本院提交的发货清单复印件、工商登记信息、短彩信详单、中国联合网络通信集团有限公司百色市分公司手机用户信息查询单、手机短信通讯记录打印单、存货分类帐、广西农村信用社卡折对帐单、百色市右江区农村合作银行营业部出具的证明证实、录音材料、证人证言和被告提供的个人独资企业营业执照以及原、被告庭审陈述，足以认定。被告提供的承揽合同无其他证据佐证对其真实性无法认定，本院不予采信。综合双方诉辩和陈述意见，本案争议焦点是：1、原、被告双方是否存在买卖合同关系；2、本案起诉是否超过诉讼时效。本院认为，关于本案争议焦点1，原告李会章将输送带、皮带、胶水等货物送到被告辉绿岩矿场地，该货物为吕国华以场长名义签收，且在发货清单上注明为“广西那拔镇岩相山辉绿岩岩矿收到发来皮带”，购货单位标注“邓老板”，吕国华是否系被告辉绿岩矿和被告邓殊昪授权，原告李会章尚不知晓，其以辉绿岩矿场长的名义签收货物，且收货单位为“邓老板”并注明“广西那拔镇岩相山辉绿岩矿收到发来皮带”，其行为构成表见代理，原告完全有理由相信吕国华是代理被告辉绿岩矿和被告邓殊昪所购买，且原告履行供货后，被告辉绿岩矿和邓殊昪先后共5次支付了部分货款，用实际行动对吕国华的表见代理行为进行确认。原告在催付货物余款过程中与被告邓殊昪有短信及电话来往，被告邓殊昪亦未否认欠款事实，只是表示延期予以支付。原告李会章提供的设备已经投入到辉绿岩矿并实际使用，被告邓殊昪已经履行支付部分货款，因此原告李会章与被告邓殊昪达成口头买卖合同法律关系，且原告李会章已经履行了供货义务，被告邓殊昪应全面履行支付货款的义务。故原告诉请被告邓殊昪支付尚欠货款71015元，本院予以支持。被告辉绿岩矿系个人独资企业，被告邓殊昪系被告辉绿岩矿的投资人，故应由被告辉绿岩矿承担继续履行支付货款的义务，被告辉绿岩矿的财产不足以清偿债务的，应当由被告邓殊昪以其个人的其他财产予以清偿。关于本案争议焦点2，本院认为，民事权利从知道或者应当知道被侵害起计算诉讼时效。买卖合同约定有履行期限的以履行期限到期后开始计算诉讼时效。本案中原、被告双方并未约定履行支付货款的限期，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，原告可以随时要求被告履行，且在原告李会章与被告邓殊昪在2014年11月28日的短信来往中被告邓殊昪同意继续延期履行支付货款的义务，故被告邓殊昪辩称原告李会章起诉超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。综据上述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十九条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条的规定，判决如下：由被告田东县那拔镇岩相山辉绿岩矿向原告李会章支付货款71015元；被告田东县那拔镇岩相山辉绿岩矿财产不足以清偿上述债务时，由被告邓殊昪以个人其他财产承担无限清偿责任。案件受理费1612元，减半收取806元，由被告田东县那拔镇岩相山辉绿岩矿和邓殊昪负担。上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付本金迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。代理审判员田必堂二〇一五年九月二十八日书记员谭雯心微信公众号“”