（2015）邯市民一终字第00756号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-11-02

案件名称

吕广彬与侯勇军、靳新翠买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

河北省邯郸市中级人民法院

所属地区

河北省邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

吕广彬,侯勇军,靳新翠

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百五十四条第一款，第一百七十四条

全文

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯市民一终字第00756号上诉人（原审原告）：吕广彬。被上诉人（原审被告）：侯勇军。被上诉人（原审被告）：靳新翠。系侯勇军妻子。上诉人吕广彬因买卖合同纠纷一案，不服磁县人民法院（2015）磁民初字第379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：吕广彬与侯勇军长期存在业务往来，经双方总账后，2013年2月1日，侯勇军给吕广彬书写欠条一张，内容为：料款在吕广彬账上显示136982.4元，我在记忆里帐欠11万多，望在4年内付清。署名为侯勇军。原审认为：吕广彬与侯勇军长期存在业务往来，已形成买卖合同关系。买卖合同中当事人应当按照约定的时间支付价款。本案中，侯勇军给吕广彬书写的欠条时间为2013年2月1日，侯勇军在该欠据上写明“望在4年内还清”。吕广彬当时对此并未提出异议，视为对侯勇军还款时间的默认，故此该欠据的还款时间为2017年2月1日，由于还款期限未到，吕广彬提前起诉不妥，可在债务期满后另行起诉。故对于吕广彬的诉讼请求，法院不予支持。靳新翠经法院合法传唤，不答辩也不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：驳回吕广彬的诉讼请求。案件受理费4020元，保全费1450元，由吕广彬负担。上诉人吕广彬上诉提出：1、一审判决认定事实不清，适用法律错误；2、一审判决违反我国民法的公平、公正原则。请求改判。被上诉人侯勇军辩称：我为吕广彬代销产品得××，身体××，吕广彬应赔偿我后半生的生活费、医疗费以及家庭成员中的抚养费60万元，以度过我后半生的困难处境。经审理查明：原审认定事实清楚，有相关证据证明，本院予以确认。本院认为：侯勇军2013年2月1日书写的欠条上写明“望在4年内还清”。吕广彬持有该欠条，当时对此并未提出异议，应视为对侯勇军还款时间的默认。故此该欠据的还款时间为2017年2月1日，由于还款期限未到，吕广彬提前起诉法院不应受理，一审法院受理此案欠妥，判决驳回吕广彬的诉讼请求适用法律错误，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：一、撤销磁县人民法院（2015）磁民初字第379号民事判决；二、驳回吕广彬的起诉。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐世民审　判　员　　梁国华代理审判员　　贾梅录二〇一五年九月二十八日书　记　员　　常新蕊 关注公众号“”