（2015）滕行初字第133号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-12-02

案件名称

王海龙诉滕州市工商行政管理局一审行政裁定书

法院

滕州市人民法院

所属地区

滕州市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

王海龙,滕州市工商行政管理局

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第四十九条第一款；《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》：第四条第一款

全文

山东省滕州市人民法院行 政 裁 定 书（2015）滕行初字第133号原告王海龙，男，汉族，住滕州市。被告滕州市工商行政管理局，住所地滕州市。法定代表人沈道成，局长。委托代理人张洪波，该单位企业注册局局长。委托代理人郝宪伟，山东善国律师事务所律师。原告王海龙要求被告滕州市工商行政管理局履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告王海龙诉称，王鹏系滕州市新瑞阳光科技发展有限公司执行董事、法定代表人及股东，2014年1月4日因病死亡。公司现由原告控制经营，因民事诉讼需要变更法定代表人，原告依被告要求于2015年5月27日公证原告继承王鹏在该公司的股份，被告拒绝办理变更登记。原告认为被告的行为无法律依据，故提起诉讼，请求法院判决被告将原告变更登记为公司股东并履行行政登记职责。被告滕州市工商行政管理局辩称，原告未向我局提交变更登记申请，其诉请我局履行法定职责没有事实依据，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告王海龙与王鹏系父子关系，王鹏于2014年1月4日因病死亡，其生前系滕州市新瑞阳光科技发展有限公司执行董事、法定代表人及股东。原告为公司变更登记需要，于2015年5月27日办理了公证继承，又以被告滕州市工商行政管理局拒绝为其办理变更登记为由，于2015年7月6日向本院提起诉讼，要求被告履行变更登记的法定职责。庭审中，原告没有提供其向被告提出变更登记申请的证据材料。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。本案中，被告否认原告向其提出变更登记申请，原告亦未能提供其向被告提出变更登记申请的证据材料，因此，原告要求判决被告履行变更登记法定职责的诉讼请求，缺乏事实根据，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王海龙的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判长　　张海龙审判员　　赵曰涛审判员　　焦裕海二〇一五年九月二十八日书记员　　周娟娟 来源：百度搜索“”