（2015）拜民初字第1014号
裁判日期: 2015-09-28
公开日期: 2016-03-03
案件名称
原告杜某某与被告胡某某、胡某某、陈某某婚约财产纠纷一案一审民事判决书
法院
拜泉县人民法院
所属地区
拜泉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杜ＸＸ,胡Ｘ,胡Ｘ甲,陈Ｘ
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2015）拜民初字第1014号原告杜XX，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1990年9月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村。委托代理人徐星慧，居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1949年11月1日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省拜泉县拜泉镇内。被告胡X，居民身份证号码230XXXXXXX********，女，1991年2月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村。被告胡X甲（系胡X之父），居民身份证号码230XXXXXXX********，男，1971年9月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村。被告陈X（系胡X之母），居民身份证号码230XXXXXXX********，女，1968年3月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村。原告杜XX与被告胡X、胡X甲、陈X婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜XX及其委托代理人徐星慧，被告胡X甲、陈X到庭参加了诉讼，被告胡X经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜XX诉称：我与被告胡X于2014年2月5日订婚，当时约定彩礼款280000.00元，当天过给被告胡X20000.00元，我与胡X于2015年1月21日未经登记同居生活，同居生活前过给被告胡X彩礼款150000.00元，被告胡X甲、陈X参与接收了全部彩礼款。我与被告胡X因性格不和产生矛盾解除了同居关系。被告胡X用彩礼款购买了衣柜3000.00元、照相2000.00元、被褥5000.00元、金项链6800.00元、金戒指1200.00元、胡X自己买衣物花3000.00元，金项链在被告胡X处，其他物品在我这里。现在我起诉到法院，要求被告返还彩礼款并承担本案诉讼费用。被告胡X经传票合法传唤未到庭答辩。被告胡X甲辩称：原告所述过彩礼款的数额170000.00元我没有异议，但是胡X用彩礼款购买结婚用品、家具、家电、照相、打车以及胡X去哈尔滨复查病情计100000.00元。并且二次过彩礼款我均没有接收，所以我不同意返还彩礼款。被告陈X辩称：我的答辩意见与胡X甲一致。通过原告陈述及被告的答辩，本院认为本案争议的焦点是：1、原告过给被告彩礼款数额；2、被告胡X用此彩礼款合理花销；3、被告胡X甲、陈X是否接收彩礼款。围绕本案争议的焦点，原、被告双方当事人分别向法庭提交证据加以证实。原告杜XX为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：1、彩礼单一份，用以证实原告给被告过彩礼的事实及金额；2、2015年4月17日，原告父亲杜X甲与被告胡XX的录音资料一份，用以证明给被告两次过彩礼共计170000.00元的事实。3、原告杜XX申请证人王X甲出庭作证证言，王X甲证实我是原告杜XX的婶子，原告给被告过彩礼的事情我知道，两次过礼我都参加了，第一次是2014年农历正月初六，过20000.00元彩礼，是在原告家过的，第二次是2014年农历腊月初二过的150000.00元，是在被告家过的，两次过彩礼都是原告母亲交给被告胡X甲的。4、原告杜XX申请法院对任XX进行调查，法院依原告杜XX申请于2015年5月5对证人任XX进行了调查，任XX证实：我是原告杜XX的姑父，2014年农历十二月初二，我和原告去给被告过彩礼，是第二次过礼，彩礼款150000.00元，当时由原告母亲把钱交给被告胡X甲了，胡X甲把钱放到衣柜里了，当时我和原告及其父母，还有王X甲、李X、被告家人和被告的一些亲属在场。被告胡X甲为了证实自已的主张，向法院提交了一份关于彩礼款的花销详单，用以证实彩礼款已花销100000.00元。开庭审理过程中，对原、被告双方当事人提交的证据进行了举证、质证。被告胡X甲对原告提交的证据1即彩礼单有异议，认为彩礼单是假的；对原告提交的证据2即录音资料无异议，认可二次过彩礼170000.00元；对证人王X甲、任XX的证言材料有异议，认为二位证人是原告的亲属，与原告有利害关系，证人证实的与事实不符，其没有接收彩礼款。被告陈X认为原告提供的证据1即彩礼单认为彩礼单是假的，对证据2即录音资料无异议，认可彩礼款共计170000.00元；对证王X甲、任XX的证言材料有异议，认为胡X甲没有接收彩礼款，但承认是其本人接收彩礼款。原告杜XX对被告胡X甲提供的彩礼款花销明细单，只承认购买衣柜3000.00元、照相2000.00元、被褥5000.00元、金项链6800.00元、金戒指1200.00元、衣物3000.00元，对其他彩礼款支出不予承认，并且电视机是被告家赠予的，并非彩礼款花销。针对原、被告双方当事人质证意见，结合证据是否具有合法性、关联性、客观性，分析认定如下：原告提交的证据1即彩礼款，被告虽不予认可，彩礼单虽无双方签字，而被告对证据2即录音无异议，承认实际过彩礼款170000.00元，彩礼单只是当时订婚时约定记载，实际过彩礼款数可能与实际过彩礼款数额不一致，并不影响原告杜XX与胡X订婚事实成立，故对该原告提供的彩礼单及录音予以采信，认定原告杜XX与胡X订婚时约定彩礼款280000.00元，实际彩礼款为170000.00元事实成立；对于证人王X甲、任XX的证言材料，被告提出异议，但本案中原告杜XX与被告胡X系自由恋爱后订婚，其间没有介绍人参加，按照当地农村习俗，订婚过彩礼举行订婚仪式时均男、女双方亲友参加，二位证人虽为原告的亲属，二位证人证言相互印证，反映了过彩礼款的过程，真实可信，对此二位证人证言予以采信。对于被告胡X甲提交的彩礼花销明细，原告虽认可部分花销，对其他部分不予认可，考虑到农村习俗，被告胡X用彩礼款购买一些衣物、化妆品、家具、家电等一些生活必需品的花销客观存在，对此部分证据证明花销，本院酌情参考。根据对以上证据的分析与认定，结合原、被告双方当事人的当庭陈述、答辩，本院认定案件事实如下：原告杜XX与被告胡X于2014年2月5日订婚，约定彩礼款280000.00元，订婚当天过了20000.00元。原告杜XX与告胡X于2015年1月21日未经登记同居生活，在同居生活前，原告杜XX又过给被告胡X彩礼款150000.00元。被告胡X甲参与接收了全部彩礼款，被告陈X参与接收了2015年1月21日150000.00元彩礼款。2015年1月24日，原告杜XX与被告胡X产生矛盾，双方解除了同居关系，双方就彩礼款返还问题没有达成一致意见，原告杜XX诉至法院，要求被告返还彩礼款并承担本案诉讼费用。被告胡X用此彩礼款购买了衣柜、被褥、金项链、金戒指、衣物，拍结婚照，及其他一些为同居生活进行的花销。另查明，被告胡X结婚时购买的金项链在胡X处，其他物品在原告杜XX处。本院认为：原告杜XX与被告胡X未办理结婚婚姻登记便同居生活，其同居关系不受法律保护。原告杜XX按照民间习俗过给被告胡X的彩礼款，依法应酌情予以返还。具体返还数额，考虑被告胡X用此彩礼款合理花销情况，以返还110000.00元元为宜。被告胡X甲、陈X作为被告胡X的父母参与并接收了彩礼款，应对被告胡X返还彩礼款承担连带责任。双方为同居生活购买的物品在谁处归谁所有。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告胡X于判决生效之日后三日内返还原告杜XX彩礼款110000.00元；二、被告胡X甲、陈X对上款负连带返还义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300.00元由被告胡X负担2500.00元，原告杜XX负担800.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长 尉曼野代理审判员 殷大朕人民陪审员 刘新宇二〇一五年九月二十八日书 记 员 刘 伟 来源：