（2015）石民初字第6131号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-11-05

案件名称

宋×与陈×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市石景山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2015）石民初字第6131号原告宋×，男，1954年8月6日出生。被告陈×，女，1959年2月2日出生。原告宋×与被告陈×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马婷婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋×、被告陈×均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋×诉称，原、被告经朋友介绍相识，于1995年12月27日登记结婚，双方均系二婚。婚后经常因家庭琐事争吵，感情已经破裂，没有和好的可能，故诉至法院。诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割共同财产，包括位于石景山区房屋和门头沟房屋以及共同存款（数额不明）。被告陈×辩称，1、不同意离婚，我跟原告还有感情；2、不认可原告关于共同财产的事实陈述。门头沟的房子是我娘家的祖业产，已拆迁，准备过户给我女儿；我们婚后买的两套房子是八大处和石景山八角房屋。八角的房屋是原告单位的福利房，八大处的房屋是经济适用房，是以原告儿子名义买的，但是我们出的房款；3、双方无共同存款，婚后原告没给过我钱，双方的钱各自保管。经审理查明，原、被告于1995年6月13日经人介绍相识，1995年12月27日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。庭审中，原告主张由于被告阻挠原告儿子谈对象导致夫妻感情破裂，被告对此予以否认，原告亦未能提交相关证据。且原告承认被告在双方婚姻关系存续期间不存在重大过错行为。此次为原告第一次起诉离婚。上述事实，有身份证、婚姻登记申请书及原、被告当庭陈述等证据材料在案佐证。本院认为，婚姻关系应以双方感情为基础。原、被告系自主结婚，婚后拥有长达二十年的共同生活，应当具有较好的感情基础。婚后双方因家庭琐事发生争执，一定程度上影响了夫妻感情，但并不足以导致夫妻感情破裂，且原告儿子现已结婚生子，引发原被告夫妻矛盾的事实已消除，原告亦表明被告在婚姻存续期间不存在重大过错行为。上述情况均表明双方仍有和好的可能性，原告应当对此次婚姻再给一次机会，被告亦应改正自身不足，加强与原告之间的沟通，增强对原告生活上的关心和支持，双方共建美满和谐的家庭。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回宋×之诉讼请求。案件受理费七十五元，由宋×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。代理审判员　　马婷婷二〇一五年九月二十八日书　记　员　　于　冰 来源：百度搜索“”