（2015）宝民二（商）初字第929号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2016-01-04

案件名称

周惠琴与唐邻娣追偿权纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某某,唐某某

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民二（商）初字第929号原告周某某。委托代理人刘某某，上海市某某法律服务所法律工作者。被告唐某某。原告周某某与被告唐某某追偿权纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人刘某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某某诉称：2014年10月13日，被告因需要资金通过原告向案外人干某某借款人民币（以下币种均为人民币）30，000元，被告就此出具借条，原告作为担保人在借条上签名。干某某向被告出借30，000元后，无法联系到被告，故由原告向干某某承担担保责任，代被告归还了干某某借款30，000元。故原告诉至本院，请求判令被告归还原告欠款30，000元。原告周某某就其主张向本院提交如下证据：1、2014年10月13日被告以借款人身份出具给干某某的借条，证明被告确认其向干某某借款30，000元，原告作为担保人在该借条左下角签名。2、干某某于2014年12月23日出具的收条，证明原告代被告向债权人干某某归还了30，000元的借款，干某某确认了收到30，000元。3、被告提供的养老金发放银行存折（中国工商银行某某支行，账号10010115012358＊＊＊＊＊＊），证明被告在向干某某借款时，将该存折交给原告，并告诉了密码，以便干某某从该卡中每月扣还约2，700元。4、被告身份信息，证明被告主体情况。被告唐某某未作答辩。经审理查明：2014年10月13日，被告出具借条，借条载明：今借到干某某人民币叁万元正，因家有急用，用工资卡抵押，从2014年11月起扣，扣完为止。被告在借条借款人处签名，原告在担保人处签名。2014年12月23日，干某某出具收条，收条载明：今收到周某某还款叁万元正。审理中，干某某到庭，确认被告向其借款30，000元并由原告作为保证人的事实，并确认其已收到原告代被告归还的30，000元的事实，认为原告可向被告催讨上述30，000元。本院认为：被告向干某某借款30，000元、原告系担保人，根据法律规定，原告提供的是连带责任保证，后原告代为偿还借款30，000元，原告代偿后被告理应向原告支付该款。本院对原告的诉请予以支持。被告无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐某某于本判决生效之日起十日内归还原告周某某代偿款30，000元。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为550元（原告已预缴）由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求数额预缴上诉案件受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　苏光华代理审判员　　王广灏人民陪审员　　秦瑞秋二〇一五年九月二十八日书　记　员　　王彦越附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。二、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”