（2015）昌民初字第12418号
裁判日期: 2015-09-28
公开日期: 2016-06-02
案件名称
刘×1与刘×2离婚纠纷一审民事判决书
法院
北京市昌平区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘×1,刘×2
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初字第12418号原告刘×1，女，1981年2月23日出生。被告刘×2，男，1982年11月3日出生。委托代理人尹平，女，1961年12月21日出生，北京市昌平区小汤山镇法律服务所法律工作者。原告刘×1与被告刘×2离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘×1、被告刘×2及其委托代理人尹平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘×1诉称：原、被告于2004年12月6日在昌平区民政局登记结婚，2007年5月10日育有一子，取名刘×2。由于原、被告婚前经人介绍认识，了解太少，婚后被告性格暴躁，特别是酒后动手殴打原告，有着严重的家庭暴力行为。2014年6月，被告曾动手殴打原告致使原告视网膜脱离。原、被告由于长期感情不合，致使无法共同生活。2014年11月18日，原告起诉至北京市昌平区人民法院要求同被告离婚。2014年1月13日，因原告忘记开庭时间而视为撤诉。现原、被告一直分居，确实感情破裂，无法共同生活，原告诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、依法分割原、被告位于北京市昌平区小汤山镇双兴苑东区××号楼××单元××室的房产；3、依法分割原、被告婚后于2014年2月购买雪铁龙世嘉轿车一辆；3、本案的诉讼费由被告承担。被告刘×2辩称：被告不同意原告的诉讼请求，更不同意离婚。因双方婚前婚后感情一直很好，婚姻基础也很牢固，虽然双方有时会发生矛盾，是属于生活之中的正常现象，未影响夫妻感情，而原告所陈述的事实与实际不符，要求依法驳回。其一，原告与被告经原告的同学介绍，于2002年相识，2004年12月6日登记结婚，2005年10月1日举办结婚典礼。双方婚前感情很好，相识半年左右原告就到被告家居中生活，彼此很了解。婚后发现原告的自身体质血寒，被告及父母为其寻医问药，所有看病钱都是被告的父母支付，彼此感觉很幸福。2007年5月10日，双方的宝宝刘×3出生，给本就幸福的家庭增添了欢乐，被告的父母也天天忙里忙外的照顾母子。其二，被告从未打过原告。2014年6月，因原告在天通苑立水桥翠微大厦工作，有时下班晚，但原告经常以工作忙加班为由夜不归宿。虽然被告耳闻原告和其男同事在其他地方合租了房屋，由于双方感情好，被告是不相信的，但出于对原告的关心就多问了几句，导致双方发生口角，但并未动手，可不管怎样，被告都表示对不起。再有，现在的工作都不好干，压力也很大，被告对原告的行为表示理解。其三，由于双方的孩子现已8周岁，在前锋小学读三年级。2014年下半学期成绩开始下滑，主要原因是孩子听说妈妈要和爸爸离婚，影响了脆弱、幼小的心灵，经常夜里哭醒，总说想妈妈。因原告自2015年开始就不再给孩子任何费用，也不去看孩子，孩子电话也不接，现在孩子的情绪非常低落，孩子不想和爸爸、妈妈分开。被告及其父母看在眼里急在心里。为了给孩子一个完整的家，能够让孩子的身心健康、快乐成长，被告愿意尽自己最大的努力，改变自己，只要原告回来，回到孩子的身边，不管原告提出什么条件，被告都会答应。经审理查明：原告与被告在2004年12月6日登记结婚，婚后于2007年5月10日生育一子刘×3。2014年7月10日至2014年7月17日，原告刘×1在北京大学第三医院住院7天，并进行右眼巩膜外垫压术手术。在该院出具的出院志中载明“出院诊断：1、右眼视网膜脱离（孔源性），2、双眼变性性近视（病理性近视）。”原告表示该次住院治疗系因被告在2014年6月对其殴打导致视网膜脱离，被告表示当时确因原告夜不归宿而双方发生口角，但没有殴打行为。现原告以夫妻感情破裂为由要求解除其与被告的婚姻关系，被告表示双方仍然有感情，且为了孩子不同意原告的诉讼请求。上述事实，有结婚证、出生医学证明、住院病案及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：原告与被告自由恋爱结婚，其婚姻基础是好的。本次诉讼中，原告认为双方夫妻感情破裂，但被告表示愿意和原告继续生活。虽然双方在婚姻生活中存在一些矛盾，但原告与被告均应珍惜来之不易的婚姻生活，相互真诚面对，今后只要原告与被告沟通交流，双方互谅互让，其夫妻感情是可以和好的。综上，原告与被告的夫妻感情并未破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘×1的诉讼请求。案件受理费一百五十元，由原告刘×1负担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 张 俊二〇一五年九月二十八日书 记 员 程建民 微信公众号“”