（2015）张开民初字第00634号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2016-03-02

案件名称

严耀中与王科、徐玥芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

张家港市人民法院

所属地区

张家港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严耀中,王科,徐玥芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2015）张开民初字第00634号原告严耀中。委托代理人邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告王科。被告徐玥芳。原告严耀中诉被告王科、徐玥芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，由代理审判员陈静超适用简易程序独任审理。之后，于2015年7月13日本案转普通程序审理并依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告严耀中的委托代理人邱建忠到庭参加诉讼。被告王科、徐玥芳经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告严耀中诉称：2013年7月1日，两被告以业务周转为由向原告借款40万元。当日，原告与两被告签订最高额借款合同，约定借款期限自2013年7月1日起至2014年1月30日止，借款利率为月息千分之二十二，对违约责任等也作出了约定。同日，原告通过农业银行转帐给王科借款40万元，两被告出具了借条和收条，因两被告未能按合同约定支付借款本息，故原告起诉来院，要求被告归还借款40万元及利息（自2013年7月1日起至被告实际还款之日止，按年利率24%计算）。被告王科、徐玥芳未答辩。经审理查明：2013年7月1日，王科、徐玥芳（乙方）与严耀中（甲方）签订最高额借款合同一份，约定王科、徐玥芳因业务周转向严耀中借款40万元，借款期限自2013年7月1日起至2014年1月30日止，借款利率为月息千分之二十二，乙方未按约定还款的，自逾期之日起按合同约定利息加付50%的利息作为违约金。同日，王科、徐玥芳出具借条一份，确认借到严耀中40万元。严耀中通过农业银行向户名为王科、帐号为62×××15的帐户汇入40万元。王科、徐玥芳出具收条一份，确认收到严耀中40万元，收款帐户的户名为王科、开户行为农行、帐户为62×××15。之后，因王科、徐玥芳未能按约归还借款本息，引起本案纠纷。以上事实，有最高额借款合同、借条、收条、银行交易回单及庭审笔录等予以证实。本院认为：原、被告间系民间借贷关系，被告王科、徐玥芳向原告严耀中借款40万元，有最高额借款合同、借条、收条、银行交易回单互为印证，故原告要求王科、徐玥芳归还借款40万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。被告王科、徐玥芳经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王科、徐玥芳应归还原告严耀中借款40万元及利息（以40万元为基数自2013年7月1日起计算至被告实际给付之日止，按年利率24%计算），限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号：46×××84）如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告王科、徐玥芳负担。该款原告严耀中已经预交，本院不再退还，由被告王科、徐玥芳在履行本判决时一并给付原告严耀中。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行，帐号：10×××99。审　判　长　　赵春华代理审判员　　陈静超人民陪审员　　缪祖兴二〇一五年九月二十八日书　记　员　　曹云菲 百度搜索“”