（2015）榆民初字第01752号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2016-01-25

案件名称

原告蒋某某与被告郭某某买卖合同纠纷一案（民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋某某,郭某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第一条第一款；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民初字第01752号原告蒋某某。被告郭某某。原告蒋某某与被告郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理，依法适用简易程序独任审理，后转入普通程序组成合议庭于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告蒋某某到庭参加了诉讼，被告郭某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告蒋某某诉称：2013年2月，原、被告达成口头装修协议，约定原告为被告位于榆林市新建北路的饭店进行装修。装修期间，原告为被告垫付材料款人民币21986元，被告于2013年3月25向原告出具欠条一支。后经原告多次催要，被告拒不支付原告垫付的材料款，无奈，诉至法院，请求：1、判令被告给付拖欠原告的材料款人民币21986元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。原告向本院提供了以下证据：欠条一支，用以证明被告郭某某拖欠原告材料款21986元的事实。被告郭某某未进行答辩亦未向本院提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，有被告签字确认，应为客观真实，能够证明原、被告之间存在装修材料买卖合同关系，且证明经双方结算被告欠原告材料款21986元的事实，与本案具有关联性，对本案具有证明力，依法予以采信。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2011年2月，原、被告达成口头装修协议，由原告为被告位于榆林市新建北路的饭店进行装修，装修期间，原告为被告垫付材料款人民币21986元，被告于2013年3月24日向原告出具欠条一支，载明：今欠到蒋某某材料款人民币21986元，大写贰万壹仟玖佰捌拾陆元整，欠款人郭某某，2013年3月24日。后经原告多次催要，被告一直未支付。为此，原告向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，原告蒋某某与被告郭某某虽未签订书面的买卖合同，但根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，本案中，原告提供了被告郭某某向其出具的一支欠条可以确认原、被告之间存在买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。原告向被告履行了装修义务，被告向原告出具了欠条，现被告不支付原告材料款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告请求由被告偿还所欠材料款人民币21986元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告郭某某向原告蒋某某支付材料款人民币21986元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告蒋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　葛美云审　判　员　　张　媛人民陪审员　　常四娃二〇一五年九月二十八日书　记　员　　李　磊 搜索“”