（2015）泗新民初字第0425号
裁判日期: 2015-09-28
公开日期: 2015-12-22
案件名称
何建成与项建军民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
泗阳县人民法院
所属地区
泗阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
何建成,项建军
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条
全文
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗新民初字第0425号原告何建成。委托代理人陶化军，江苏民卫律师事务所律师。被告项建军。委托代理人项万胜。委托代理人胡殿锦，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。原告何建成诉被告项建军民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理。依法由代理审判员卢大军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何建成的委托代理人陶化军，被告项建军的委托代理人项万胜、胡殿锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何建成诉称：被告经营泗阳县至南京长途客运业务，其因经营需要于2014年10月25日向原告借款500000元，双方约定月息2分。后原告多次向被告索要该款，其均以经济困难为由未能返还。请求法院判令被告偿还原告借款500000元，并支付利息，利息自2015年3月1日起至还清之日止，按月利率2%计算。被告项建军辩称：原被告互不相识，被告未借到原告所诉的500000元，请求驳回原告诉讼请求。本院对庭审中原被告无争议事实确认如下：2014年10月8日，高某向被告帐户转入451500元。原告持有被告于2014年10月25日出具的借条一张，该借条载明：“今借到何建成现金伍拾万元整。小计￥500000元--本人自愿用建军客运有限公司股份制合同书抵押。--利息提前一月付”。本案在审理过程中，形成如下争议焦点：被告是否借到原告款，如借到，则借款金额是否系500000元。庭审中，原告申请证人高某出庭作证，证人称：原告在2011年时就有投资款在证人处，原告称如有人借钱，可以把钱借出去。后证人介绍原告借钱给被告，因被告急需用钱，证人即先将款给被告。当时说好借款期限是2个月，利率是5分，被告同意先扣2个月利息，汇款时因为讲话证人多汇了1500元。被告出具借条后，由证人转交给原告。2015年7月15日上午，证人与原告，以及被告的侄儿、叔叔一起在建行协调借款的事情，当时支付了50000元，原告就重新出具了一张230000元的手续给被告的叔叔，证明被告还欠原告230000元。被告经质证后认为：证人证言不真实。本院认为：一、被告称其与原告互不相识，在原告未付款的情况下，其确能出具一张借款金额为500000元的借条给原告，显然与常理不符。二、被告称其与原告互不相识，但其确出具借条一张，并载明系借到原告款，可以与证人的证言相互印证，即证人系双方之间借款的介绍人，此点更为合理。三、被告称证人汇款451500元系因其与证人之间存在的其他债权债务关系，且和证人之间债权债务已结清，双方之间也无手续，对其该主张并无证据证实，原告也不予认可，故对其该主张不予支持。四、现原告持有被告出具的借条，且证人也陈述系其汇款451500元给原告，则可以认定原被告之间存在借款关系。原告在出具500000元给被告时，预先在本金中扣除利息，应当将实际出借的金额认定为本金，即451500元。综上，本院认为：原被告之间的借款关系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。被告实际借原告款451500元，因原告申请出庭作证的证人高某称原告重新出具了一张230000元的手续给被告的叔叔，证明被告还欠原告230000元，证人的该陈述应当视为原告的自认，即现被告尚欠原告借款230000元。双方未对借款的时间作出约定，其后也未能达成补充协议，则原告可以随时要求被告履行，但应当给予被告必要的准备时间。对于原告主张的利息，因双方对利息的约定不明，应当视为不支付利息，但被告应支付逾期还款期间资金占用利息。原告也未提供证据证实其何时向被告催要过借款，则可自起诉之日即2015年7月1日起计算逾期利息，该利息可按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告项建军于本判决生效后十日内支付原告何建平款230000元及利息（以230000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率利息，自2015年7月1日起计算至实际给付之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4450元，由原告何建成负担2075元，被告项建军负担2375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费8900元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。代理审判员 卢大军二〇一五年九月二十八日书 记 员 徐奔驰第1页／共4页 关注公众号“”