（2015）宝民二（商）初字第1803号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2016-01-05

案件名称

上海燃气市北销售有限公司与陈佩玲、黄佳裕供用气合同纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

上海燃气市北销售有限公司,陈佩玲,黄佳裕

案由

供用气合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百八十二条，第一百八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民二（商）初字第1803号原告上海燃气市北销售有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人汪宝平，董事长。委托代理人周毅。委托代理人许盼毅。被告陈佩玲，女，1949年11月20日生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告黄佳裕，男，1993年4月28日生，汉族，户籍地上海市宝山区。原告上海燃气市北销售有限公司与被告陈佩玲、黄佳裕供用气合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周毅到庭参加诉讼，被告陈佩玲、黄佳裕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海燃气市北销售有限公司诉称：二被告作为原告的燃气使用客户，理应按时支付燃气使用费，但二被告截至2015年2月共拖欠燃气使用费人民币2，301元。原告经多次催讨无着，故诉讼来院，根据《上海市燃气管理条例》的相关规定，请求判令：1、二被告支付截至2015年2月的燃气使用费2，301元；2、二被告支付滞纳金1，220.4元（按每日千分之一的标准计算）；3、诉讼费由被告负担。原告对其主张向本院提交燃气消费量记录卡及燃气帐款催收单，以证明二被告截至2015年2月共拖欠燃气使用费2，301元。被告陈佩玲、黄佳裕未作答辩。鉴于二被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为：二被告系原告的燃气用户，理应按时支付燃气使用费，现二被告逾期不支付使用费，其行为已构成违约，原告可以根据有关规定要求二被告支付截至2015年2月的燃气使用费2，301元及按日加收应付款项千分之一的滞纳金。二被告无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈佩玲、黄佳裕支付原告上海燃气市北销售有限公司截至2015年2月的燃气使用费2，301元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告陈佩玲、黄佳裕支付原告上海燃气市北销售有限公司滞纳金1，220.4元，于本判决生效之日起十日内付清。如果二被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告预缴），由二被告负担，于本判决生效之日起七日内缴至上海市宝山区代理法院收费专户（开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319－XXXXXXXXXXXXXXX）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按上诉金额预缴上诉案件受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审　判　长　　毛晓青审　判　员　　朱志磊人民陪审员　　马燕侠二〇一五年九月二十八日书　记　员　　陈　雷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条??用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条??供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自