（2015）鼓刑初字第787号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-10-19

案件名称

李某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

福州市鼓楼区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鼓刑初字第787号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人李某，男，1994年8月9日出生于河北省涉县，汉族，初中文化，无业，住河北省邯郸市涉县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月23日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。公诉机关以鼓检公诉刑诉（2015）730号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2015年4月底的一天凌晨，被告人李某在福州市鼓楼区西洪路小区，盗走被害人余某价值人民币495元的红米1S移动4G版手机一部及人民币40元。2、次日，被告人李某在上述地点，盗走被害人余某工商银行卡一张。3、2015年5月3日凌晨3时27分许，被告人李某在福州市鼓楼区西洪路小区负一层的地下停车场内，盗走被害人高某价值人民币900元的苹果4S手机一部。4、2015年5月中旬的一天凌晨，被告人李某在福州市鼓楼区西洪路小区某室，盗走被害人余某价值人民币644元的红米2移动4G版手机一部及人民币800元。2015年5月22日，被告人李某被群众抓获，现被盗苹果4S手机已追回并发还被害人。公诉机关认为被告人李某具有如实供述自己罪行的处罚情节，建议对被告人李某在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑，并处罚金。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年5月23日起至2015年12月22日止。罚金应于判决生效次日起三个月内缴纳。）二、责令被告人李某退赔被害人余某人民币1979元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　罗增湧二〇一五年九月二十八日书　记　员　　周　钰附本案判决依据的主要法律条款：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注微信公众号“”