（2015）蓝法民一初字第326号
裁判日期: 2015-09-28
公开日期: 2015-10-29
案件名称
曾某与朱某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
蓝山县人民法院
所属地区
蓝山县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曾某,朱某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
湖南省蓝山县人民法院民 事 判 决 书（2015）蓝法民一初字第326号原告曾某。委托代理人喻三健，湖南舜国律师事务所律师。被告朱某某。委托代理人彭忠伟，湖南昱众律师事务所律师。原告曾某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法由审判员厉惠璋独任审判，代理书记员陈媛担任法庭记录，于2015年9月11日在本院第三审判法庭公开开庭审理了本案。原告曾某及其委托代理人喻三健，被告朱某某及其委托代理人彭忠伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾某诉称：原、被告于2013年2月17日，经人介绍相识，在互不了解，没有感情基础的前提下，于同月27日办理结婚登记。同年3月2日，原告外出东莞打工，3月底发现自己怀孕之后，原告及时告知被告，被告根本不当一回事，连问候电话都没有。2013年9月7日，原告不幸发生车祸，当时已怀孕6个多月。原告住院治疗一个多月，总共开支医疗费5万多元，被告只为原告支付医疗费4000元，其余费用都是原告娘家支付的。2013年11月20日，生下女孩朱某彬。原告在家照顾小孩三个月左右，被告没有给过原告一分钱。2014年农历正月初一，原告从被告家步行回到娘家，正月初四外出打工，从此双方分居至今，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂，已无和好可能。为此请求判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生小孩朱某彬由被告抚养，抚养费由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。被告朱某某辩称：1、原告所诉与事实不符。2013年2月，原、被告经亲戚撮合相识，双方均满意，原告家人主动提出，希望早日完婚，不久即办理了结婚登记并举行了婚礼。原告告诉被告她怀孕的消息后，被告万分高兴，并通过电话或QQ与她联系，问寒问暖。2013年9月7日，原告遭遇车祸，医院第一时间通知了被告，被告当晚即赶到东莞照顾，交了2000元医疗费，后来又交了4000元。被告的姐姐及父亲也特意去探望她，并拿了4000元给她，被告前后在医院照顾原告一个月，期间保险公司垫付了大部分医疗费。出院时，被告安排专车接原告回家。原告生下女儿后，借住在被告姐姐家，由被告姐姐帮助照顾，一切家庭开支均由被告承担。2013年年底30晚上，全家开开心心在叔娘家吃晚饭，哪知原告初一在全家人不知情的情况下出走，将三个月大的小孩留在被告家，被告不得不以奶粉喂养，小孩体弱，已四次住院治疗，平日由被告家人帮助照管。2、夫妻双方并无大的矛盾冲突，感情并未破裂，被告坚决不同意离婚。为支持其诉讼请求，原告当庭提供了下列证据：1、身份证、结婚证，拟证明原告主体适格，原、被告系合法夫妻。2、李宗嫦、赵蓉兰的书证及身份证复印件，拟证明原、被告感情不和，2014年2月开始分居至今，互不履行夫妻义务。被告当庭提供了下列证据：1、身份证、结婚证、户口登记卡、出生证明复印件，拟证明原告主体适格，原、被告系合法夫妻，2013年11月12日婚生女儿朱某彬。2、医院诊断证明及住院费收据，拟证明女儿朱某彬于2014年7、9两月，因病先后两次住院，花医疗费近1万元。3、黄某某、周某某的书证及身份证复印件，拟证明原、被告婚后感情较好，没发现二人吵过架，原告大约在小孩两个多月大时便外出，小孩由被告及其亲人照管。被告对原告提供的证据1无异议，对证据2认为不是事实。原告对被告提供的证据1、2无异议，对证据3认为不是事实。对于原、被告所提供的证据，本院分析认证如下：对原告提供的证据1及被告提供的证据1、2，经庭审质证，双方均无异议，本院予以采信。对原告提供的证据2及被告提供的证据3，经查，在证明夫妻感情是否破裂上相互矛盾，不能作为认定夫妻感情确已破裂的依据。根据原、被告所提供的证据及本院对证据的分析认证，本院确认如下法律事实：原、被告于2013年2月17日，经人介绍相识，同月27日办理结婚登记。同年9月7日，原告不幸发生车祸，被告给予了照料。2013年11月20日，生下女孩朱某彬，原告在家照顾小孩三个月左右后，因家庭经济等原因产生纠纷而外出打工，期间，婚生小孩由被告及其家人照管。本院认为，原、被告经人介绍相识而登记结婚，婚后原告在怀孕期间发生车祸，被告给予了关心和照料。原告脱离生命危险，并平安地生下女儿朱某彬后，本应珍惜这来之不易的夫妻感情和建之不易的婚姻家庭关系，而不应轻言离婚。对于绝大多数夫妻而言，因婚姻家庭产生矛盾是在所难免的，产生矛盾后，如果能够多从自身找原因，多给对方一份关怀、体谅和包容，及时化解相互间的矛盾，是可以和好如初的。就本案而言，原、被告产生纠纷后，原告即不顾尚待抚养的小孩而外出务工，这不利于夫妻矛盾的解决。如果原告能看在夫妻感情及小孩年龄尚幼的份上，给被告同时也给自己一定的时间来化解相互间的矛盾和纠纷，抛弃前嫌，相互尊重，相互谅解，双方还是有和好的可能的。同时考虑到被告坚持不同意离婚，并有与原告和好的愿望，夫妻感情并非确已破裂，故本院以判决不准离婚为妥。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告曾某与被告朱某某离婚。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告曾某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 厉惠璋二〇一五年九月二十八日代理书记员 陈 媛附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：