（2015）新津民初字第1076号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2016-02-17

案件名称

原告刘大勇与被告李琼霞、牟文洪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新津县人民法院

所属地区

新津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘大勇,李琼霞,牟文洪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

四川省新津县人民法院民 事 判 决 书（2015）新津民初字第1076号原告刘大勇。被告李琼霞。被告牟文洪。原告刘大勇与被告李琼霞、牟文洪民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理，依法由审判员邓万坤、代理审判员杨鑫、陪审员何霞组成合议庭于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告刘大勇到庭参加了诉讼，被告李琼霞、牟文洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘大勇诉称，被告因业务发展所需于2011年10月9日向原告借款1000000元，借款期限为一年，借款到期后，双方又再次续签了《借款协议书》，约定借款期限为一年，被告按年息15%向原告支付利息，逾期还款按合同规定被告应支付200000元的违约金给原告，借款期限届满后，经原告多次催收，被告拒绝归还借款本金及利息，被告的行为已构成严重违约，原告为了维护自己的合法权利，特诉至法院请求判令：1、被告立即归还原告借款1000000元及该款自2014年4月9日起至借款还清之日止的利息（按年息15%计算）；2、被告支付违约金200000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告李琼霞、牟文洪未作答辩，也未提交证据。原告为证实自己的主张向本院提交了下列证据：1、借款协议书一份，拟证明原、被告双方于2012年10月9日签订了一份借款协议，二被告向原告借款1000000元的事实，双方约定利息为年利率15%，违约金为借款总额的20%。2、华夏银行转账明细一份，拟证明原告于2011年10月9日向被告李琼霞账户转款970000元的事实。经审查，原告提交的证据具有客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。本院根据上述有效证据认定以下事实：被告李琼霞、牟文洪于2011年10月9日向原告刘大勇借款1000000元，同日原告通过银行转款的方式向被告交付了借款本金970000元，另外30000元作为首期利息先予扣除。2012年10月9日原、被告双方签定了一份《借款协议书》，该借款协议书约定借款期限为一年，即从2012年10月9日起至2013年10月9日止，利息按年利率15%计算，如一方违约应向对方支付借款总额20%的违约金。后被告按约支付利息至2014年4月8日，借款本金及后续利息至今未还，2015年5月原告诉至法院要求被告归还借款本金、利息及违约金。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。本院认为，被告李琼霞、牟文洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其法律后果自行承担。被告李琼霞、牟文洪向原告刘大勇借款1000000元并且双方签订了借款协议书，原告实际交付了借款本金970000元，另有30000元作为利息予以扣除，故原、被告的实际借款金额为970000元。原、被告的借贷关系明确，合法有效，二被告应承担偿还借款的义务。对于利息双方在借款协议书中约定按年利率15%计算，庭审中原告认可被告已经支付利息至2014年4月8日，要求被告从2014年4月9日起按照年利率15%支付逾期利息至归还全部借款之日止，其对逾期利息的主张不违反相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告李琼霞、牟文洪在本判决生效后十日内支付原告刘大勇借款本金970000元及逾期利息（按年利率15%计，自2014年4月9日起计算至还清借款本金时止）。如二被告未按法律文书确定的时间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16950元，公告费600元，共计17550元，由被告李琼霞、牟文洪承担，此款原告已垫付，被告在履行给付金钱义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　邓万坤代理审判员　　杨　鑫人民陪审员　　何　霞二〇一五年九月二十八日书　记　员　　朱　勇 百度搜索“”