（2015）寒商初字第286号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-12-10

案件名称

孙建广与李忠亮、谭晓龙买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

潍坊市寒亭区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙建广,李忠亮,谭晓龙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2015）寒商初字第286号原告：孙建广。委托代理人：朱振勇，潍坊寒亭永成法律服务所法律工作者。被告：李忠亮。被告：谭晓龙。原告孙建广与被告李忠亮、谭晓龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙建广及其委托代理人朱振勇到庭参加诉讼。被告李忠亮、谭晓龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2012年至2013年，被告李忠亮从原告处购买喷胶棉，后被告仅支付部分货款，尚欠货款17000元未付，有被告出具的欠条为证，该欠款由被告谭晓龙提供担保。要求被告李忠亮支付货款17000元，被告谭晓龙承担连带责任。被告李忠亮、谭晓龙未予答辩。经审理查明：2012年至2013年期间，被告李忠亮从原告处购买喷胶棉，后被告仅支付部分货款，剩余货款17000元，原告与被告李忠亮、谭晓龙于2014年9月19日签订还款协议1份，内容为：“李忠亮欠孙建广货款壹万柒仟圆整，双方协商李忠亮于2015年5月30日前结清，双方无异议，如到期违约，由起诉方法院管辖。李忠亮孙建广担保人谭晓龙”。后经原告催要，二被告至今未付。以上事实，有原告提供的原、被告签字的还款协议一份及当事人的法庭审陈述笔录在案为证，足以认定。本院认为：原告与被告之间的买卖合同，双方意思表示真实，并不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同关系。被告李忠亮欠原告货款17000元，有双方签订的还款协议为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。被告谭晓龙对以上债务提供担保，未约定担保方式，应当承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条；《中华人民共和国担保法》第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李忠亮支付原告孙建广货款17000元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告谭晓龙对本判决第一项债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，财产保全费190元，由被告李忠亮、谭晓龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　王　宏人民陪审员　　王俊胜人民陪审员　　高树明二〇一五年九月二十八日书　记　员　　陈景英 来源：百度搜索“”