（2015）熟辛民初字第00325号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2016-01-06

案件名称

杨坤发与刘保平、张五停买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨坤发,刘保平,张五停

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2015）熟辛民初字第00325号原告杨坤发。委托代理人周鸿，河南有道律师事务所律师。被告刘保平。被告张五停。原告杨坤发诉被告刘保平、张五停买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月8日受理，依法由审判员陶云芬适用简易程序于2015年9月17日公开开庭进行了审理，原告杨坤发及委托代理人周鸿到庭参加诉讼。被告刘保平、张五停经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨坤发诉称：被告因经营所需于2014年多次向原告购买服装，至2015年4月26日，被告已拖欠货款437000元。2015年4月26日，原、被告协商将货款调整为40万元整，并于当天达成还款协议，约定从5月30日起由被告刘保平于每月30日前支付10万元，由被告张五停承担连带责任。但至5月30日，被告刘保平仅偿还3万元，余37万元经原告多次催讨未果。为此原告诉讼至法院，请求法院判令被告刘保平支付货款37万元，被告张五停承担连带责任；诉讼费用由被告承担。被告刘保平未作答辩。被告张五停未作答辩。经审理查明：2015年4月26日，杨坤发作为甲方与作为乙方的刘保平签订《还款协议》一份，内容为：“甲乙双方经协商一致，就乙方欠甲方货款一事达成如下意见：一、截止2015年4月26日，乙方共欠甲方货款人民币肆拾万元整元。二、乙方承诺每月30日前付欠款人民币壹拾万元正元，直至付清为止（从5月30日开始还款）。三、为保障乙方能够如约还款，乙方提供张五停个人作为上述还款的连带保证需要人，承担连带保险责任。四、如发生违约，由常熟市人民法院处理。五、本协议一式两份，签字生效”。审理中，原告表示其在常熟市虞山镇莫城做个体服装，另外在常熟招商城时装中心66号有店铺销售服装，销售给刘保平服装有4、5年了，货物通过托运发货至被告一的天隆服装店铺里。2015年春节后双方就不做生意了，其到河南被告一处对账，双方签订了还款协议，并由被告一签了作为保证人的被告二名字。2015年5月30日，其收到被告汇来的货款3万元，余款至今未付。上述事实，有还款协议及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为：被告刘保平、张五停经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩、质证的权利，由此可能引起的不利后果由其自行承担。被告刘保平向原告杨坤发购买服装，结欠货款40万元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告自认收到货款3万元，本院予以确认。故被告刘保平尚欠原告杨坤发货款37万元，被告刘保平理应支付该货款。对于原告杨坤发主张的被告张五停作为保证人承担连带保证责任，因原告杨坤发陈述《还款协议》上的“张五停”签字系被告刘保平所签，故本院对此主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘保平支付原告杨坤发货款人民币37万元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告杨坤发指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。二、驳回原告杨坤发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3425元，由被告刘保平负担（原告同意其预交受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员　　陶云芬二〇一五年九月二十八日书记员　　杨佳怡 百度搜索“”