（2015）定中民一终字第402号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-11-02

案件名称

王旺定与黄树杰、黄振强因财产损害赔偿纠纷二审民事判决书

法院

甘肃省定西市中级人民法院

所属地区

甘肃省定西市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款

全文

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民一终字第402号上诉人（原审原告）王XX，男，汉族，1955年10月20日生，甘肃省陇西县人，农民。被上诉人（原审被告）黄XX，男，汉族，1951年8月13日，甘肃省陇西县人，农民。被上诉人（原审被告）黄XX（又名黄XX），男，汉族，1985年4月6日，甘肃省陇西县人，农民。系被告黄XX次子。上诉人王XX因财产损害赔偿纠纷一案，不服陇西县人民法院（2015）陇首民初字第136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定，原、被告同属陇西县首阳镇水月坪村王家营社人，原告家宅院西与被告家宅院东相邻。2013年4月份，被告在其宅院内修建北房屋时，因原告家院内邻被告家东墙一颗椿树影响被告东墙的修建，被告便将椿树放倒。被告房屋修建完工后，原告向村委会反映被告侵占了其宅院，放倒了他家的一颗椿树。2015年4月23日原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿损坏我家围墙及树木价值3000元（其中树木价值1000元，围墙价值2000元），本案诉讼费由被告承担。另查明：原告现主张的争议地系祖遗宅院，既不是宅基地也不是承包地。审理中经调解，双方未达成一致意见。。证明上述事实的证据有原告身份证复印件，被告户籍复印件，被告宅基地使用权证书复印件，争议地照片，原、被告的陈述。原审认为：原、被告系同村宅院相邻的邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神处理相邻关系。原告请求对其围墙及树木赔偿3000元，但无有效证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王XX的诉讼请求。案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由原告负担。宣判后，上诉人王XX不服，上诉请求法院判令被上诉人黄XX、黄XX推倒其椿树的经济损失理由正当，撤销原判并予以改判。被上诉人黄XX、黄XX服判未答辩。二审查明的事实与认定事实的证据与一审一致。本院予以确认。本院认为：公民财产权益依法受法律保护。本案中，上诉人王XX请求法院判令被上诉人黄XX、黄XX推倒其椿树的经济损失理由正当，但其称损失为1000元，被上诉人辩称其价值仅50元，无其他证据证实，价值无法确定。上诉人又称被上诉人侵占其地方，要求在该宅基地南面给其让出50公分宽路道的问题，已另案处理。据此，上诉人上诉理由明显不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人王XX负担。本判决为终审判决。审判长　　李建林审判员　　ＸＸ悌审判员　　蓝俊虎二〇一五年九月二十八日书记员　　何婷婷 百度搜索“”