（2015）寿民初字第1499号
裁判日期: 2015-09-28
公开日期: 2016-03-31
案件名称
郑明新与刘新街、侯美玲民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
寿光市人民法院
所属地区
寿光市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郑明新,刘新街,侯美玲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民初字第1499号原告郑明新。委托代理人李英伟，山东德泽律师事务所律师。被告刘新街。被告侯美玲。原告郑明新诉被告刘新街、侯美玲民间借贷纠纷一案，于2015年4月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑明新及委托代理人李英伟到庭参加诉讼，被告刘新街、侯美玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑明新诉称，自2011年11月份起，两被告以虚构炒期货能取得巨额收益为幌子，欺骗原告信任，先后数次从原告处借款使用，到2014年2月8日，经双方结算两被告累计向原告借款4070000元，已归还220000元，尚欠本金3850000元。双方同时签订了还款协议，约定：自2014年2月8日起，两被告每月底前偿还借款本金150000元，如不按时还款，按月息2分计算利息，被告刘新街的弟弟刘明街作为见证人，在还款协议和借条上签字确认了上述事实。协议签订后，到2014年11月8日，按照协议约定两被告应偿还借款本金1350000元，但两被告仅归还了417000万元，尚欠933000元未还（余款2500000元另行起诉）。该款经原告多次催要，被告至今未还。请求依法判令被告立即归还借款950000元。庭审中，原告变更诉讼请求，请求判令被告立即归还借款933000元。被告刘新街、侯美玲未提交答辩意见。经审理查明，被告刘新街与被告侯美玲系夫妻。2011年起，被告刘新街多次向原告借款，并分别于2011年12月21日、2012年5月1日、6月30日、7月18日、10月19日出具1300000元、400000元、300000元、400000元，1250000元的借条，双方口头约定了借款利息。2014年2月8日，经双方对账，被告刘新街尚欠原告借款3850000元，并重新出具借条一份，内容为：今借郑明新现金3850000元，（2014年2月8日以前所打借条全部作废），不计利息。借条下方载明：说明：（此借条为刘新街反复对账后写的）刘新街在2014年2月8日前累计借到郑明新现金4070000元整，已还款220000元后，仍欠郑明新38500**元整，出具此借条后之前所写借条全部作废。为还款双方已达成协议。若再发生争议或纠纷均以此借条承担法律责任。双方签字认可处原告与被告刘新街签字，见证人处刘明街签字。同日，双方签���还款协议一份，内容为：经刘新街与郑明新协商，决定以下方式还款：1、每月月底还款150000元整，多还不限（从总借款中扣除）。2、若刘新街当月不能按时还款，最多延迟一个月，延期到期后若不能偿还，须追加偿还总借款剩余当月款项的2分利息，否则后果自负。原、被告及见证人刘明街分别签字。截止2014年11月8日，被告应返还原告借款1350000元，被告于2014年2月14日至2015年2月18日陆续返还共计417000元，余款933000元经原告催要，被告至今未还。上述事实，有原告提交的借条、还款协议、录音资料、被告提交的银行明细及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原告与被告刘新街之间的借贷关系为双方真实意思表示，合法有效。被告未按时返还原告借款，双方对账后被告重新出具借条，双方签订还款协议，被告应按协议约定履行还款义务，其拖欠的行为不当，应当承担清偿责任。原告仅主张2014年11月8日前的到期债权933000元不违反法律规定，本院予以支持。被告侯美玲与被告刘新街系夫妻，应就夫妻关系存续期间的共同借款承担共同偿还责任。被告未到庭，也未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘新街、侯美玲返还原告郑明新借款933000元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13300元，由原告���担170元，被告负担13130元。保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 李学锋审 判 员 李永惠人民陪审员 崔维国二〇一五年九月二十八日书 记 员 刘晓燕 更多数据：