（2015）巴州民初字第2029号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-11-24

案件名称

原告何某甲诉被告邓某某离婚纠纷一案的一审民事判决书

法院

巴中市巴州区人民法院

所属地区

巴中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书（2015）巴州民初字第2029号原告何某甲，男，生于1986年2月，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区曾口镇。委托代理人ＸＸ祥，巴中市巴州区化成法律服务所法律工作者。被告邓某某，女，生于1989年7月，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区曾口镇。委托代理人李东，四川省巴中市中翔法律服务所法律工作者。原告何某甲诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理，依法由审判员陈泓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某甲及其委托代理人ＸＸ祥，被告邓某某及其委托代理人李东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我于2007年11月与被告相识并确定恋爱关系，2009年2月按农村习俗举行婚礼，同年8月5日在巴中市巴州区曾口镇补办结婚登记，并领取结婚证书；婚后，发现我与被告性格不睦，被告长期不照顾家庭及子女，常为家庭琐事发生争吵；2012年农历正月，被告离家出走，我父母为了挽回双方关系，2013年决定以自己的名义在巴中按揭了住房一套；因父母年龄过大，没有按揭条件，便以我的名字购房，我与被告向父母出具10万元借据一张；后因每月要支付房贷，迫于无奈，我便于2015年外出务工；同年6月开发公司通知接房，我便给被告打电话协商，被告均不讲出自己的下落，现夫妻关系名存实亡，要求与被告离婚。被告邓某某辩称：原告诉称的事实部分不属实。婚后，双方夫妻感情一直较为融洽，并于2009年11月生育一女何某乙，为了改变居住环境，我们一起外出务工多年，用积攒的钱在巴州区通佛路“逸都花园”按揭住房一套，不存在原告父母为了挽回我们的关系按揭住房之说，我是坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于2007年11月与被告相识并确定恋爱关系，2009年元月按农村习俗举行婚礼，同年8月在巴中市巴州区曾口镇补办结婚登记，并领取结婚证书；婚后，于2009年11月生育一女，取名何某乙。在夫妻存续期间，由于彼此性格不投及为家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系不睦。现原告起诉来院：1、要求与被告离婚；2、婚生女何某某乙由原告抚养成年，被告承担部分抚养费；3、共同财产共同分割，共同债务共同承担。同时查明，原、被告双方在巴州后坝小区环山片区置信.逸都花园购买面积为63.18平方米的住房一套（巴市预售（2013）011号），备案时间为2013年6月28日，买受人为何某，共有人为邓某某。另查明，庭审中，原告主张与被告共同于2013年6月26日向原告父亲何某丙借款10万元，但被告邓某某否认该借条签名系其本人所写，由于其坚决不同意离婚，故对该笔迹不予鉴定。上述事实，有原、被告的身份信息及子女户口簿，结婚证复印件，证人证言，商品房买卖合同，借条复印件，申请书及庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，原、被告虽系经人介绍相识订婚，但在共同生活中，双方已建立起了一定的夫妻感情，且双方已生育一女。婚后，虽然夫妻之间为生活琐事发生过矛盾，引起夫妻关系不睦，但只要原、被告在今后的共同生活中相互关心、相互理解、信任，加强感情上的沟通与交流，尚有和好的可能。同时，由于原告没有举出相关证据证明夫妻感情确已破裂，故对其诉讼请求，本院不予支持。为了维护正常的婚姻家庭秩序，依照《中华人共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告何某甲与被告邓某某离婚。本案受理费150元，由原告何某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员　　陈泓燕二〇一五年九月二十八日书记员　　杨　毅 更多数据：搜索“”来源：