（2015）嘉秀商外初字第53号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2017-06-27

案件名称

弘裕纺织（浙江）有限公司与上海汇良纺织材料有限公司买卖合同纠纷民事裁定书

法院

嘉兴市秀洲区人民法院

所属地区

嘉兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

弘裕纺织（浙江）有限公司,上海汇良纺织材料有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第一百二十七条

全文

嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉秀商外初字第53号原告：弘裕纺织（浙江）有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区嘉湖路***号。组织机构代码：76017477-5。法定代表人：叶俊麟，该公司董事长。被告：上海汇良纺织材料有限公司。住所地：上海市青浦区白鹤镇鹤中路***号。组织机构代码：60727418-X。法定代表人：吴清亮。本院受理原告弘裕纺织（浙江）有限公司与被告上海汇良纺织材料有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”同时，根据最高人民法院1992年对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用意见第十九条规定：“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地；没有约定的，依交货方式确认合同履行地；采用送货方式的，以货物送达地为合同履行地。”原告提供的采购单中，载明交货地点为上海汇良，即证明了合同履行地在被告所在地上海市青浦区白鹤镇鹤中路308号，故应将本案移送至上海市青浦区人民法院管辖。经审查，本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民诉法解释）于2015年2月4日施行，该民诉法解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》同时废止;最高人民法院以前发布的司法解释与民诉法解释不一致的，不再适用。根据民诉法解释第十八条规定:“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中原、被告双方未就履行地点有明确约定，现原告诉请要求被告给付货款，则接受货币一方即原告所在地为合同履行地。本院根据合同履行地确定本案管辖权，受理此案并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告上海汇良纺织材料有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖异议受理费100元，由被告上海汇良纺织材料有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审　判　长　　李江平代理审判员　　徐辰丽人民陪审员　　蔡祖尧二〇一五年九月二十八日书　记　员　　周晓红 关注公众号“”