（2015）南刑初字第435号
裁判日期: 2015-09-28
公开日期: 2015-10-20
案件名称
苏××犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
天津市南开区人民法院
所属地区
天津市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
苏××
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第十四条
全文
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第435号公诉机关��津市南开区人民检察院。被告人苏××，于贵州省兴义市普安县，无身份证，无职业，在津（自报）。2015年5月27日因盗窃（本案）被行政拘留十五日，2015年6月11日涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月8日被逮捕，现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检诉刑诉（2015）416号起诉书指控被告人苏××犯盗窃罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员张驰出庭支持公诉，被告人苏××到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月24日凌晨，被告人苏××窜至天津市南开区古楼西街天霖园18号楼2门15层楼道内，盗窃被害人王二×放置此处的捷安特牌ATX790型黑色山地自行车一辆，后变卖获赃款50元并挥霍。经天津市南开区价格认证中心鉴定，被盗自行���价值2712元。2015年5月26日凌晨，被告人苏××窜至天津市南开区鼓楼西街天霖园7号楼2门26层楼道内，盗窃被害人王三×放置此处的白色美丽达牌领航者300型山地自行车一辆，后变卖获赃款80元并挥霍。经天津市南开区价格认证中心鉴定，被盗自行车价值1678.4元。同年5月27日凌晨3时许，被告人苏××再次窜至天津市南开区鼓楼西街天霖园3号楼22层楼道内，盗窃被害人孙××放置此处的白色捷安特牌自行车一辆，后被告人苏××将所窃自行车从楼梯抬至地下车场，当被告人苏××从车场入口出来欲逃离时，被天霖园物业保安人员当场抓获。经天津市南开区价格认证中心鉴定，被盗自行车价值560元。案发后所窃自行车已发还被害人孙××。上述事实，被告人苏××在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过材料、情况说明材料；被害人王二×、王三×、孙××陈述；证人董××、王一×证言；被盗自行车物证照片；天津市南开区价格认证中心价格鉴定意见；检查笔录；视听资料、被告人苏××身份情况电话查询记录、前科材料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值4950.4元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。天津市南开区人民检察院指控被告人苏××犯盗窃罪，事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，本院予以支持，并对所提量刑建议酌情予以采纳。被告人苏××归案后如实供述自己所犯罪行，能够当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。本院综合考虑上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条之规定，判决如下：被告人苏××犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2016年2月26日止，罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈慧玲二〇一五年九月二十八日书记员 刘 柳附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单���罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节���但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 关注公众号“”