（2015）榕民终字第4114号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-11-18

案件名称

王泽茜与长乐永昌小额贷款有限公司、福建雅利达安装装修工程有限公司等借款合同纠纷二审民事裁定书

法院

福建省福州市中级人民法院

所属地区

福建省福州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民终字第4114号上诉人（原审被告）王泽茜，女，1993年7月4日出生，汉族，住福州市仓山区。被上诉人（原审原告）长乐永昌小额贷款有限公司，住所地福建省长乐市航城街道会堂路152号电信大厦9层。法定代表人王社会，总经理。原审被告福建雅利达安装装修工程有限公司，住所地福州市晋安区北二环东路7号。法定代表人陈丽华。原审被告陈丽华，女，1968年1月25日出生，汉族，住福州市仓山区。原审被告王甦冰，男，1963年4月17日出生，汉族，住福州市仓山区。上诉人王泽茜因不服福建省长乐市人民法院（2015）长民初字第3004号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王泽茜上诉称：上诉人并非是《借款合同》当事人，合同中关于管辖的约定对上诉人不具有法律效力，且上诉人和被上诉人之间不存在约定管辖。上诉人并非居住在长乐市，上诉人的法定地址为福州市仓山区金环路25号友兰苑21座702单元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应当由福州市仓山区人民法院管辖。综上，上诉人请求：撤销原审裁定，将本案移送福州市仓山区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因借款合同纠纷引起的管辖权争议。上诉人王泽茜（保证人）与被上诉人长乐永昌小额贷款有限公司（债权人）签订的《保证合同》第十二条第二款约定“凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，双方可先通过协商解决。协商不成的，双方同意采用与主合同之约定相同的争议解决方式”。上诉人与被上诉人约定的主合同为（2015）永昌借字第046号《借款合同》，该《借款合同》第十四条约定“因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议、纠纷，双方应协商解决。协商不成的，依法直接向贷款人所在地人民法院起诉”。上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖的相关规定，是有效的。原审法院作为被上诉人所在地法院对本案依法具有管辖权。上诉人王泽茜关于其与被上诉人之间不存在约定管辖、本案应由福州市仓山区人民法院的上诉理由没有依据，本院不予采纳。上诉人的上诉请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　汪　霞代理审判员　缪　羽代理审判员　魏　博二〇一五年九月二十八日书　记　员　王亚珊 关注公众号“”