（2015）丰刑初字第206号
裁判日期: 2015-09-28
公开日期: 2015-12-10
案件名称
冯伶军抢劫、故意杀人一审刑事判决书
法院
唐山市丰润区人民法院
所属地区
唐山市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
冯伶军
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二百三十二条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第六十九条第一款，第六十九条第一款
全文
河北省唐山市丰润区人民法院刑 事 判 决 书（2015）丰刑初字第206号公诉机关唐山市丰润区人民检察院。被告人冯伶军。因涉嫌抢劫罪、故意杀人罪，2015年1月2日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。辩护人李恒，河北奔驰律师事务所律师。唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）177号起诉书指控被告人冯伶军犯抢劫罪、故意杀人罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员杨立芹出庭支持公诉，被告人冯伶军及其辩护人李恒到庭参加诉讼。现已审理终结。唐山市丰润区人民检察院指控，2003年1月5日，被告人冯伶军与周占元（已判刑）预谋抢劫。当日16时许，二人以到唐山市丰润区左家坞镇接人为名，从唐山市老火车站骗租了被害人王某丙驾驶的冀B×××××昌河微型双排出租车。18时许，当车行至左家坞镇大松林村附近时，二人便令王某丙停车，被告人冯伶军用事先准备好的匕首刺中王某丙右颈部，周占元採住王某丙右臂，迫其交出摩托罗拉2000型手机和400元现金。随后，被告人冯伶军与周占元又令王某丙下车。周占元对冯伶军说弄死王某丙，王某丙闻听便逃往大松林村方向，冯伶军与周占元随后追赶，追至一深沟边因沟较深，未继续追赶。此后由周占元驾驶抢劫的车辆拉载冯伶军逃离现场。因害怕被人追赶，二人将该车弃于唐山市丰润区小尚古庄村北。经鉴证，冀B×××××昌河微型双排汽车价值人民币25400元，摩托罗拉2000型手机价值200元；经河北省唐山市法医门诊鉴定，王某丙右颈部有一3cm创伤瘢痕，属轻微伤。公诉机关就上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人冯伶军以暴力、威胁手段抢劫公民合法财物，数额巨大，抢劫后又故意杀人，其行为已构成抢劫罪、故意杀人罪。被告人冯伶军故意杀人未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人冯伶军一人犯数罪，应当数罪并罚。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二百三十二条之规定依法判处。被告人冯伶军辩称，对抢劫罪没有异议。对故意杀人罪有异议，我没有杀人意图，受害人脖子有伤，我想送受害者去医院，但笔录没写，录像中有。辩护人李恒认为，一、对被告人冯伶军涉嫌抢劫不持异议。但是周占元提出来的抢劫，并购买的作案刀具。冯伶军是在周占元指挥下用刀逼迫的被害人，应认定为从犯。二、对指控被告人故意杀人罪有异议，从本案的证据看，冯伶军并不存在杀人的故意，不应当认定犯有故意杀人罪。建议合议庭对冯伶军从轻处罚。经审理查明，2003年1月5日，被告人冯伶军与周占元（已判刑）预谋抢劫。当日16时许，二人以到唐山市丰润区左家坞镇接人为名，从唐山市老火车站骗租了被害人王某丙驾驶的冀B×××××昌河微型双排出租车。18时许，当车行至左家坞镇大松林村附近时，二人便令王某丙停车，坐在后排的被告人冯伶军用事先准备好的匕首刺中王某丙右颈部，坐在副驾驶的周占元採住王某丙右臂，迫其交出摩托罗拉2000型手机和400元现金。随后，被告人冯伶军与周占元又令王某丙下车。周占元对冯伶军说弄死王某丙，王某丙闻听便逃往大松林村方向，冯伶军与周占元随后追赶，王某丙滚下一深沟，冯伶军与周占元追至沟边因沟较深，未继续追赶。此后由周占元驾驶抢劫的车辆拉载冯伶军逃离现场。因害怕被人追赶，二人将该车弃于唐山市丰润区小尚古庄村北。经鉴证，冀B×××××昌河微型双排汽车价值人民币25400元，摩托罗拉2000型手机价值200元；经河北省唐山市法医门诊鉴定，王某丙右颈部有一3cm创伤瘢痕，属轻微伤。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人王某丙陈述，我出车回来准备回家，有两个男子把我车截住了，去丰润左家坞接他妻子，……坐在后面的那瘦子右手拿刀子扎在我脖子右侧，周占元让我把钱和手机掏出来，我下车后周占元对瘦子说整死我，我就跑到路边沟旁，顺沟滚下去，听到后面有动静我就跑到一家农户求救。2、同案犯周占元供述，与冯伶军抢劫出租车，将出租车司机扎伤、抢得微型双排出租车一辆、摩托罗拉手机一部及现金、后将出租车及作案刀具丢弃等经过；同时供述，出租车司机下车后，我说整死他，司机便跑了。我和冯伶军追至一沟边，见沟较深便未追赶等经过。3、证人王某甲、王某乙、刘某甲、刘某乙证实，王某丙被抢劫后所受伤情及帮助王某丙报警的情况。4、唐山市丰润区涉案物品价格鉴证中心丰价鉴字（2003）第221号价格鉴证结论书，结论为冀B×××××昌河微型双排汽车价值人民币25400元，摩托罗拉2000型手机价值200元。5、河北省唐山市法医门诊（2003）0228号鉴定书，结论为王某丙属轻微伤。6、被告人冯伶军辨认抢劫现场照片。7、冀B×××××昌河微型双排被抢劫现场勘查笔录、现场方位图、现场照片及周占元指认抢劫杀人中心现场笔录，证实抢劫杀人现场位置及现场勘查等情况。8、证人刘某丙、刘某丁的证言及冀B×××××昌河微型双排被弃现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、周占元指认所抢出租车被丢弃现场笔录，证实出租车被抢后丢弃现场的情况。9、证人刘某戊、董某的证言及周占元辨认被抢手机笔录、公安机关提起发还笔录等证实手机的去向、提取发还情况及出租车发还情况。10、唐山市公安局丰润区分局刑警大队出具的工作说明，证实作案刀具未找到。11、唐山市丰润区人民法院（2003）丰刑初字第473号刑事判决书及周占元释放证明书，证实周占元被判刑及释放情况。12、被告人冯伶军的供述与上述证据基本吻合，但庭审中称其提出想送受害人去医院，受害人吓跑后其跟过去是想拦住周占元。本院认为，被告人冯伶军以暴力、威胁手段结伙抢劫公民合法财物；抢劫后又与他人非法剥夺他人生命，其行为分别构成抢劫罪和故意杀人罪，公诉机关指控成立。被告人冯伶军犯罪后如实供述抢劫罪行，予以从轻处罚。被告人冯伶军在实施杀人行为过程中，因夜黑沟深等客观原因未继续追赶被害人，被迫放弃犯罪，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；被告人冯伶军一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人冯伶军辩解称没有杀人意图，受害人脖子有伤，是想送受害者去医院，但笔录没写，录像中有。辩护人李恒辩称不应当认定被告人犯有故意杀人罪。经查，被告人冯伶军在侦查阶段均有相应供述，且有同案犯周占元的供述及被害人王某丙的陈述互相印证，该组证据具有关联性、合法性。被告人冯伶军的辩解及辩护人李恒的辩护意见与事实不符，故本院对被告人的辩解及辩护人的辩护不予采信。辩护人李恒辩称被告人在抢劫犯罪中应认定为从犯。经查，被告人在抢劫犯罪过程中，同意抢劫出租车，并用刀扎伤被害人，由此可见，被告人在主观上对抢劫的行为持有积极的心理追求，在客观上对抢劫结果的实现起着相当重要的作用，不应认定为从犯，辩护人该辩护意见不能成立。为维护社会秩序，保护公民的人身权利、财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十九条的规定，判决如下：被告人冯伶军犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月2日起至2024年1月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 马德银审判员 许玉山审判员 周文璟二〇一五年九月二十八日书记员 肖 洁 微信公众号“”