（2015）华法刑初字第232号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-11-09

案件名称

（2015）华法刑初字第232号，被告人伍炳善、伍致富、伍大双，寻衅滋事，刑事判决书

法院

ＸＸ瑶族自治县人民法院

所属地区

ＸＸ瑶族自治县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

伍某Ａ,伍某Ｂ,伍某Ｃ

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第四十五条，第六十七条第一款，第六十八条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院刑事判决书（2015）华法刑初字第232号公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。被告人伍某A，男，1977年9月22日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，初中文化，农民。曾因犯寻衅滋事罪于2001年7月26日被本院判处有期徒刑三年，在刑罚尚未执行完毕，又查实原犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪，于2003年9月11日被永州市中级人民法院决定执行有期徒刑七年。因本案于2015年6月3日被ＸＸ瑶族自治县公安局刑事拘留，同年6月19日被变更为监视居住。同年7月14日经ＸＸ瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。同年8月28日经本院决定对其取保候审。辩护人刘国江，ＸＸ瑶族自治县法律援助中心律师。被告人伍某B，诨名“豆腐”，男，1993年3月19日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年7月3日被ＸＸ瑶族自治县公安局执行逮捕，同日被变更为监视居住。同年7月14日经ＸＸ瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。同年8月28日经本院决定对其取保候审。被告人伍某C，男，1991年2月15日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，大专文化，农民。因本案于2015年7月3日被ＸＸ瑶族自治县公安局执行逮捕，同日被变更为监视居住。同年7月14日经ＸＸ瑶族自治县人民检察院决定对其取保候审。同年8月28日经本院决定对其取保候审。湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院以ＸＸ公诉刑诉（2015）233号起诉书指控被告人伍某A、伍某B、伍某C犯寻衅滋事罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院检察员欧迪清，被告人伍某A及其辩护人刘国江，被告人伍某B、伍某C均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年6月2日23时许，被告人伍某A、伍某B、伍某C饮酒后到ＸＸ瑶族自治县沱江镇“日不落”KTV999号包厢消费时，因该店老板顾某某酒后随意进入该包厢而引发伍某A等人不满。随后，被告人伍某B搬倒大厅门口的迎宾桌子，被告人伍某A用手敲打“日不落”玻璃大门致其右手掌出血后，遂怪是顾某某所为，后在公安人员制止下，被告人伍某A等人离开“日不落”歌厅。在返回途中，得知其同行人伍炳凤被公安人员带离“日不落”歌厅，于是被告人伍某A、伍某B、伍某C随后返回到“日不落”歌厅大厅手持钢管、砍刀等物将“日不落”KTV大厅电脑显示器、监控器、电视、吧台、灯等物砸烂。经物价鉴定：被损毁的物品共价值15552元。2015年6月3日凌晨，被告人伍某A被传唤至到ＸＸ瑶族自治县公安局城关派出所接受调查，但被告人伍某A在此次调查中未如实供述自己的犯罪事实。事后，被告人伍某A被刑事拘留。2015年6月19日，ＸＸ瑶族自治县人民检察院作出ＸＸ侦监不批捕（2015）68号不批准逮捕决定书，同日，被告人伍某A被变更强制措施为监视居住。2015年6月12日，被告人伍某C等人赔偿了“日不落”KTV老板顾某某各项财物损失共计2万元，顾某某出具了谅解书，并请求不再追究被告人伍某C等人的刑事责任。2015年7月3日，被告人伍某A陪同被告人伍某B、伍某C到ＸＸ瑶族自治县公安局城关派出所投案，被告人伍某B、伍某C如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人伍某A曾因犯寻衅滋事罪于2001年7月26日被本院判处有期徒刑三年，在刑罚尚未执行完毕，又查实原犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪、故意伤害罪，于2003年9月11日被永州市中级人民法院数罪并罚决定执行有期徒刑七年。上述事实，被告人伍某A、伍某B、伍某C在庭审中亦无异议，且有证人唐某某、赵某、盘某某、罗某某、刘某某、莫某某的证言，受害人顾某某的陈述、申请书及谅解书，公安机关所作的现场勘验、检查笔录、现场照片、辨认笔录及到案经过，被告人伍某A、伍某B、伍某C的供述，（2003）永中刑二终字第71号刑事判决书，江价认鉴（2015）52号价格鉴定结论书及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人伍某A、伍某B、伍某C酒后在娱乐场所消费时与“日不落”老板顾某某发生争执，被公安民警劝离后，被告人伍某A、伍某B、伍某C再次返回“日不落”歌厅，任意毁损他人财物价值15552元，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人伍某A曾因故意犯罪被处以有期徒刑以上刑罚，虽在刑罚执行完毕五年后再犯本案不是累犯，但属有犯罪前科，本院应酌情对其从重处罚。本案属共同犯罪，在共同犯罪过程中，三被告人所起的作用相当，均是主犯。被告人伍某B、伍某C经被告人伍某A劝说并由其陪同到ＸＸ瑶族自治县公安局城关派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实，应属自首，对被告人伍某A可以认定为有一般立功表现，本院依法可以对三被告人从轻处罚；又三被告人在庭审中认罪态度较好，且已积极赔偿受害人并已取得受害人的谅解，应认定为有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其宣告缓刑。被告人伍某A的辩护人认为被告人伍某A有自首情节，与本院所查实的事实不符，其辩护意见，本院不予采纳。综上，为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第四十五条，第六十七条第一款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人伍某A犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人伍某B犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人伍某C犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审　判　长　　周小青人民陪审员　　胡传树人民陪审员　　徐绍好二〇一五年九月二十八日代理书记员　　赵江林附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。关注公众号“”