（2015）杭建梅商初字第547号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-12-31

案件名称

彭堂发与季发荣买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

建德市人民法院

所属地区

建德市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

彭堂发,季发荣

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2015）杭建梅商初字第547号原告：彭堂发。被告：季发荣。原告彭堂发与被告季发荣买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由代理审判员郎丰平适用简易程序于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告彭堂发到庭参加诉讼，被告季发荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已当庭宣告判决。原告彭堂发起诉称：2012年2月12日，被告季发荣因承包梅城电子管厂宿舍楼改建工程，到我店里求购钢筋水泥，除去已付款外尚欠材料款43800元。我申请执行被告另外的（2014）杭建梅商初字第228号案中，双方达成和解协议，约定如被告按期将（2014）杭建梅商初字第228号案履行完毕，则我放弃向被告主张43800元的权利。后被告一直未按期归还（2014）杭建梅商初字第228号案中的款项，故诉至法院，请求判令：一、被告季发荣归还原告彭堂发欠款本金43800元；二、被告季发荣承担判决后至归还清期间利息，按中国人民银行贷款利率2倍计算；三、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告放弃第二项诉讼请求。原告彭堂发为证明其主张，向本院提供欠条一张，用以证明被告尚欠原告43800元的事实。被告季发荣未到庭答辩，亦未提交证据材料，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。原告提供的证据，本院审查后认为其符合证据的真实性、合法性、关联性特征，对其证据效力予以确认。根据当事人庭审陈述及提供的有效证据，本院认定本案事实如原告所述一致。本院认为，原告与被告签订的买卖合同（口头）系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。被告收到货物后未及时支付货款，由其出具的欠条为证，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季发荣于本判决生效后十日内支付原告彭堂发货款43800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取448元，由被告季发荣负担。当事人于本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行；申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。代理审判员　　郎丰平二〇一五年九月二十八日书　记　员　　翁夏平 更多数据：搜索“”来源：