（2015）大民申字第443号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-10-14

案件名称

刘云与李冬秋等股权转让纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

辽宁省大连市中级人民法院

所属地区

辽宁省大连市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

刘云,李冬秋,王吉红

案由

股权转让纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民申字第443号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘云。委托代理人：孙海艳，律师。再审申请人（一审被告）：李冬秋。委托代理人：于安生，律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王吉红。委托代理人：于连河，律师。再审申请人刘云、李冬秋因与被申请人王吉红股权转让纠纷一案，不服本院（2014）大民三终字第120号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘云、李冬秋申请再审称：原审判决采用据以认定事实的鉴定错误，而且鉴定程序严重违法，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，原审判决认定的主要事实的证据未经法庭质证，原审判决适用法律错误。据此，刘云、李冬秋依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）、（六）项之规定，申请再审。王吉红提交意见称：不同意刘云、李冬秋的再审请求。本院认为，刘云、李冬秋主张一审鉴定程序违法一节依据不足，其在二审阶段重新申请鉴定不符合法定条件，其单方委托鉴定得出的鉴定结论亦不足以推翻案涉司法鉴定结论。据此，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，刘云、李冬秋的上述再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，刘云、李冬秋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（四）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘云、李冬秋的再审申请。审　判　长　　刘文刚代理审判员　　周燕雁代理审判员　　张　颖二〇一五年九月二十八日书　记　员　　张　丹