（2015）寿民初字第2435号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-12-14

案件名称

董龙军与桑好森、张树艳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董龙军,桑好森,张树艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民初字第2435号原告董龙军。被告桑好森。被告张树艳。系被告桑好森妻子。委托代理人王俊杰，山东联邦律师事务所律师。原告董龙军诉被告桑好森民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理。2015年7月23日，原告申请追加张树艳为共同被告。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董龙军，被告桑好森、张树艳的委托代理人王俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董龙军诉称：2014年3月21日，被告向原告借款600000元用于资金周转，并出具借据一份，约定借款期限一年并给付一定利息，后被告未按约定期限归还借款本金。请求依法判令被告返还原告借款600000元。（庭审中，原告变更诉讼请求数额为350000元。）被告桑好森辩称：借款属实，现无力偿还。被告张树艳辩称：我与被告桑好森系夫妻关系。我对该笔借款不知情。经审理查明：2012年10月3日、同年10月13日，原告通过中国农业银行账户向被告桑好森转账100000元、300000元，共计400000元；2012年10月4日、同年10月13日，原告通过中国工商银行账户向被告桑好森转账100000元、300000元，共计400000元；2013年3月13日，原告通过山东省农村信用社账号向被告桑好森转账50000元，以上总计850000元。该款被告桑好森于2013年3月6日返还本金500000元，剩余本金350000元未付。2014年3月21日被告为原告出具借条一份，内容为：“今借到董龙军现金陆拾万元正（600000.00元）。”上述事实，有原告提供的借条、中国农业银行客户回单、中国工商银行个人网上银行交易明细、山东省农村信用社账户历史交易明细、被告婚姻登记记录证明及当事人陈述记录在案为证。本院认为：被告桑好森向原告借款并出具借条，原告与被告桑好森的借款合同合法有效。原告向被告桑好森追要借款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告庭审中变更诉讼请求数额为350000元，是对自己权利的处分，本院予以准许。因该笔借款发生在被告桑好森与被告张树艳婚姻关系存续期间，被告桑好森未明确约定该借款为个人债务，依据法律规定，夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告桑好森返还原告董龙军借款350000元，于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，诉讼保全费3520元，由原告负担3250元，两被告负担10070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　郝廷升代理审判员　　王　赛人民陪审员　　杨晓红二〇一五年九月二十八日书　记　员　　刘容瑄 关注公众号“”