（2015）临罗民一初字第2267号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2016-01-29

案件名称

史某某与陈某甲抚养纠纷一审民事判决书

法院

临沂市罗庄区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史某某,陈某甲

案由

抚养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十五条第一款

全文

山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2015）临罗民一初字第2267号原告：史某某，女，1995年1月8日出生，汉族，住山东省费县。委托代理人：王宜富，山东国续律师事务所律师。被告：陈某甲，男，1993年5月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告史某某与被告陈某甲抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵照学适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某某及其委托代理人王宜富与被告陈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某某诉称：2013年5月6日，原告史某某与被告陈某甲举行结婚仪式，但未办理结婚登记。2013年7月6日生育一男孩“陈某乙”，后由于原被告性格不合一直无法共同生活，原告史某某带着儿子陈某乙一直在原告父母家生活，特诉至法院，请求法院依法判令男孩陈某乙归原告抚养，被告陈某甲按照每月600元支付抚养费。被告陈某甲辩称：要求男孩陈某乙由被告陈某甲抚养，抚养费由被告自行负担。经审理查明：原、被告双方于2013年5月6日举行结婚仪式但一直未办理结婚登记手续，双方于2013年7月6日生育一男孩，取名“陈某乙”，原告于2015年回家到父母家居住，现“陈某乙”跟随原告共同生活，原告诉至本院，要求抚养孩子并要求被告按每月600元支付抚养费。上述事实，主要根据原告提供证据和庭审过程中当事人的陈述所认定，相关证据、庭审笔录均已收录在卷。本院认为：原、被告双方虽然举行了结婚仪式但未登记结婚，双方生育的男孩系非婚生子，根据婚姻法的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，双方争议的焦点是谁享有孩子抚养权的问题，本案中孩子年龄不到三周岁，一直跟随原告生活，为了孩子的健康成长，不宜变更孩子生长环境，孩子由原告抚养为宜，被告陈某甲有探望男孩“陈某乙”的权利，原告史某某有协助的义务。抚养费的数额，可根据孩子的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，本院酌定为每月500元。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：一、非婚生子“陈某乙”由原告史某某抚养；二、被告陈某甲于每月20日前支付非婚生子“陈某乙”抚养费500元，直至年满十八周岁止。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　邵照学二〇一五年九月二十八日书记员　　周春艳 关注公众号“”