（2015）金义上溪商初字第726号
裁判日期: 2015-09-28
公开日期: 2015-12-02
案件名称
张红梅与傅云英、盛佳豪等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
义乌市人民法院
所属地区
义乌市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张红梅,傅云英,盛佳豪,王姣仙,盛有土
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第九十四条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国继承法》：第三十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2015）金义上溪商初字第726号原告：张红梅。被告：傅云英。被告：盛佳豪。法定代理人：傅云英，系被告盛佳豪母亲。被告：王姣仙。被告：盛有土。委托代理人：杨帅。原告张红梅为与被告傅云英、盛佳豪、王姣仙、盛有土民间借贷纠纷一案，于2015年6月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员项孟进独任审判，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。被告盛有土于2015年8月31日提出对借条中“盛明钢”的签字进行笔迹鉴定，但未交纳鉴定费，被金华精诚司法鉴定所退回。原告张红梅、被告傅云英、被告盛佳豪的法定代理人傅云英、被告盛有土及其委托代理人杨帅均到庭参加诉讼，被告王姣仙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红梅诉称，2013年9月18日，被告傅云英夫妇向原告借款100万元。被告傅云英的丈夫盛明钢已于2014年12月30日逝世，被告傅云英、盛佳豪、王姣仙、盛有土系法定继承人。请求判令：1、解除原告与被告傅云英、盛明钢的借款协议；2、四被告立即归还借款100万元并赔偿利息损失（自起诉日起按月利率0.5%计算至实际付清日止）。被告傅云英辩称，借款其收到过，但丈夫去世欠下巨额债务，现在没有能力偿还债务本金及利息。被告盛佳豪答辩意见同被告傅云英。被告王姣仙未作答辩。被告盛有土辩称，该笔借款还款时间为2015年9月18日，借款时间未届满，应驳回原告的起诉。原告提供的证据材料及出庭被告的质证意见如下：1、借条一份，用以证明被告傅云英向原告借款的事实；2、证明及死亡证明各一份，用以证明被告系法定继承人的事实。3、中国银行客户回单（复印件）一份，用以证明原告已经将借款支付给被告的事实。被告傅云英、盛佳豪均无异议。被告盛有土对证据1有异议，认为借条上“盛明钢”的字迹不是本人所写；对证据2无异议；对证据3认为金额只有94万元。被告盛有土提供的证据材料及原告、到庭被告的质证意见如下：流动人口基本信息一份，用以证明张红梅既不开厂也不开店，系务工人员，没有出借能力。原告对真实性无异议，称其在福田市场C区卖饰品的，后来摊位卖掉了。被告傅云英、盛佳豪对真实性无异议，称蓝奇公司是原告的姐姐开的，原告在四川有房产。被告傅云英、盛佳豪、王姣仙未向本院提供证据材料。本院认证意见：被告王姣仙未出庭质证，视为对质证权利的放弃。原告提供的证据1，出具借条的被告傅云英无异议，被告盛有土虽对借款人处的“盛明钢”字迹有异议，提出笔迹鉴定申请，本院按程序提交相关鉴定机构进行鉴定，但被告盛有土未在规定期限内交纳鉴定费用，应承担不利的法律后果，对该份借条的真实性予以确认；证据2当事人均无异议，予以确认；证据3反映了原告当日汇款给被告傅云英的金额为94万元。被告提供的证据真实性可确认，可确认原告系蓝奇贸易有限公司的员工及其暂住地，但与原告是否有出借能力，无必然的因果关系，本院不予确认。根据已认定的上述证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：傅云英与盛明钢系夫妻关系。2013年9月18日，傅云英、盛明钢共同出具借条一份，载明：“2013年9月18日向张红梅借人民币1000000元（壹佰万元整）借期2年，每年利息陆万一年。”庭审中，张红梅陈述是先写借条再出借款项，其中6万元作为利息。2013年9月20日，张红梅通过中国银行转账的方式，汇入傅云英账号94万元。上述借款，傅云英、盛明钢分文未归还。2014年12月30日，盛明钢因病治疗无效去世。盛佳豪系盛明钢的儿子，盛有土、王姣仙系其亲生父母。庭审后，盛有土提出对借条中的“盛明钢”签字进行笔迹鉴定，本院依法委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定，但因申请人盛有土逾期未缴纳鉴定费，金华精诚司法鉴定所于2015年9月22日向本院发函退回鉴定。本院认为，被告盛有土提出盛明钢未签署涉案的借条，向本院提出对盛明钢的签字进行鉴定，但其不预交鉴定费用，致使是否为盛明钢本人所签的事实无法查清，应承担由此造成的不利法律后果，结合作为盛明钢的妻子傅云英对借条无异议，故确认借条中的盛明钢签名系本人所写。盛明钢、被告傅云英与原告的借贷关系，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。自然人间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告主张的利息应从实际出借之日起计付。原告称是先出具借条再交付借款，出具借条之后的银行汇款记录反映原告实际提供借款金额为94万元，原告庭审中亦称其余6万元款项系预扣的利息，故涉案借款本金为94万元。借款出借后，借款人未按约支付任何一期的利息，已用实际行动表明其无能力归还借款，出借人可依法解除借款合同，但目前借款时间已到期，原告要求解除与盛有土、被告傅云英的借款协议已无必要。原告要求被告盛佳豪、王姣仙、盛有土与被告傅云英承担共同还款责任于法无据，不予支持。被告盛佳豪、王姣仙、盛有土作为第一顺位继承人，依法仅在对盛明钢的遗产继承范围内承担清偿责任。被告盛有土的辩解依据为足，不予采信。被告王姣仙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅云英于本判决生效后十五日内归还原告张红梅借款本金94万元，并支付相应利息（按月利率0.5%计付，自2013年9月20日起计算至实际履行完毕之日止）。二、被告盛佳豪、王姣仙、盛有土在对盛明钢遗产继承范围内对上述借款本息承担清偿责任。三、驳回原告张红梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由原告张红梅负担414元，由被告傅云英负担6486元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币13800.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。审 判 员 项孟进二〇一五年九月二十八日代书记员 成丽丹 更多数据：