（2015）通民初字第14188号
裁判日期: 2015-09-28
公开日期: 2016-05-30
案件名称
何×与姚×离婚纠纷一审民事判决书
法院
北京市通州区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
何×,姚×
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第14188号原告（反诉被告）何×，女，1991年4月26日出生。委托代理人陈刚，北京市通州区台湖镇法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）姚×，男，1990年12月23日出生。委托代理人张光云，北京市景春律师事务所律师。原告（反诉被告）何×与被告（反诉原告）姚×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员安燕燕独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告何×及其委托代理人陈刚、被告姚×及其委托代理人张光云到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告何×诉称：我和被告经人介绍相识，2015年2月14日登记结婚，婚后无子女。双方婚前相处时间较短，没有建立应有的感情即登记结婚，婚后双方共同生活期间常因琐事争吵。婚后我怀孕，被告对我不闻不问，且扬言我所怀孩子并非被告所致，故导致我不得不到医院进行手术，手术期间被告也并未出现。我和被告夫妻感情已经破裂，故我诉至法院，请求法院依法判决我和被告离婚，本案诉讼费由被告承担。被告姚×辩称：我同意离婚，原告所述有部分不属实，婚后双方没有实质的共同生活。被告姚×反诉称：2014年10月21日，我和被反诉人经媒人介绍相识，2015年2月14日登记结婚。婚前被反诉人提出要礼金10万元及订婚改口钱10001元，按照民间旧俗我只得答应。2015年2月26日，我随父母在两个媒人的见证下去被反诉人家里将110001元现金及其他八种礼品交给被反诉人。2015年3月31日举行婚礼，之后被反诉人在我家居住三天，随后我随被反诉人回娘家住了两天。此后至今被反诉人便不再和我共同居住生活，且在未经我同意的情况下，被反诉人私自将胎儿流产。我认为，被反诉人在获取高额彩礼后，并未实际与我共同生活，应向我返还彩礼。2015年3月31日婚礼当天，我父母给被反诉人结婚改口钱10001元，被反诉人父母给我改口钱9999元，我的亲友随礼28200元，压箱钱7500元，压腰钱1600元，婚礼后，被反诉人父母给嫁妆10万元，共计157300元，我认为应属于夫妻共同财产，现该笔财产全部由被反诉人保管。现我提出反诉，请求法院判决被反诉人向我返还彩礼钱110001元，并支付夫妻共同财产的一半，即75000元，反诉费由被反诉人承担。原告何×就反诉辩称：关于彩礼钱我不同意返还，该款项是结婚男方父母赠与给双方的财产，应该是共同财产范围之内；其次，在结婚过程及日常生活中，该笔款项已经由双方消费殆尽没有剩余。关于共同财产的一半7.5万元我方看不出这笔钱的构成，双方现在没有共同财产，反诉人称双方没有共同生活，如果没有共同生活我怎么会怀孕。综上，我不同意反诉人的反诉请求。经审理查明：原告何×与被告姚×于2014年10月21日经人介绍相识，2015年2月14日登记结婚，2015年3月31日举行婚礼，双方婚后未生育子女。庭审中，原告要求离婚，被告同意离婚，双方均表示没有和好可能。何×表示其于登记结婚前发现自己怀孕，因姚×怀疑孩子并非自己亲生，其于2015年4月将胎儿引产。姚×认可何×怀孕并引产的事实，但其表示引产的原因并非如何×所说，而是双方因经济问题产生矛盾，何×私自将胎儿引产。经查，2015年2月26日，姚×向何×支付彩礼钱（含礼金和改口费）共计110001元。姚×表示，双方自登记结婚之后并未长期共同生活，并于2015年4月5日开始分居，何×应向其返还彩礼钱。何×表示自2015年2月14日至2015年4月12日双方一直共同生活，且该笔款项是双方结婚男方父母赠与夫妻双方的财产，应该是共同财产范围之内，且这笔钱已经消费殆尽，无法进行分割。关于夫妻共同财产，姚×表示，婚礼当天双方的亲友给付双方礼金共计57300元，婚礼后，何×的父母给何×嫁妆10万元，这些都在何×处，应作为夫妻共同财产分割。何×表示并不存在10万元嫁妆，其只认可收到了53588元，并且这些钱一部分用于怀孕期间的营养，一部分用于引产手术以及引产之后的身体恢复，其余部分用于日常生活的消费，目前这笔钱已经没有剩余了。为证明其说法，何×提交了医疗费及购物票据用于证明其花费情况，姚×对该部分票据的证明目的均不予认可。审理过程中，双方均表示无共同债权债务。上述事实，有结婚证、证人证言、诊断证明、医疗费票据、购物票据、短信记录以及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：夫妻关系应以感情为基础。现原告何×起诉要求离婚，被告姚×同意离婚，故本院准予双方离婚。关于姚×要求何×返还彩礼钱110001元的反诉主张，因双方共同生活时间较短，何×理应向姚×返还部分彩礼，对于返还的数额，由本院酌情确定；关于姚×要求分割夫妻共同财产的主张，根据庭审及双方的证据情况，本院认定双方夫妻共同财产为53588元，扣除双方共同生活期间的合理花费，本院酌定剩余夫妻共同财产为35000元，并对该笔财产以照顾女方权益为原则酌情进行分割。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告何×与被告姚×离婚；二、原告何×于本判决生效之日起七日内向被告姚×返还彩礼钱人民币四万元；三、夫妻共同财产人民币三万五千元，由原告何×享有二万元，由被告姚×享有一万五千元，原告何×于本判决生效之日起七日内向被告姚×支付一万五千元；四、驳回被告姚×的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七十五元，由原告何×负担三十七元（已交纳），由被告姚×负担三十八元，于本判决书生效之日起七日内交纳。反诉费七十五元，由被告姚×负担三十七元（已交纳），由原告何×负担三十八元，于本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 安燕燕二〇一五年九月二十八日书 记 员 郭 迎 微信公众号“”