（2015）皋搬民初字第977号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2016-02-25

案件名称

徐某与尤某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,尤某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2015）皋搬民初字第977号原告徐某。委托代理人徐琴。被告尤某甲。原告徐某与被告尤某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员章海涛公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人徐琴到庭参加了诉讼；被告尤某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，2008年春，原、被告双方经人介绍认识，并于同年农历5月初6按农村习俗举行订婚仪式，后于同年农历11月19日按农村习俗举行结婚仪式，于××××年××月××日补办结婚登记手续，于××××年××月××日生一子尤某乙。原、被告婚前缺乏必要了解而仓促成婚，婚后又未能建立起夫妻感情，被告对家庭及小孩不尽责任和义务。故请求：1、判决准许原、被告离婚；2、婚生子尤某乙随原告生活，被告依法贴补小孩抚养费至小孩独立生活时止；3、原告的婚前财产归原告所有。被告尤某甲未应诉答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，原、被告于2008年春经人介绍相识，于2008年农历五月初六按照农村习俗举行订婚仪式，于2008年农历十一月十九按照农村习俗举行结婚仪式，于××××年××月××日在如皋市民政局补领结婚证，于2010年12月12日生一子尤某乙。原、被告婚后关系一度尚可，后因家庭生活琐事等发生矛盾，致夫妻感情不睦。2015年8月，原告向本院起诉，要求判如所请。以上事实有原告的当庭陈述、结婚证、户口簿等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为衡量依据。本案中，原、被告系合法婚姻，应受法律保护。原告主张夫妻感情确已破裂，但原告对此未能向本院提供充足证据予以证明，故本院不能认定原、被告夫妻感情已破裂。目前双方虽有矛盾，但只要双方相互尊重、相互关心、珍惜以往的夫妻感情，共同对家庭尽责任，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：驳回原告徐某要求与被告尤某甲离婚之诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。代理审判员　　章海涛二〇一五年九月二十八日书　记　员　　席玉峰 更多数据：搜索“”来源：