（2015）六刑初字第212号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2016-05-29

案件名称

被告人黄某、俞某犯非法拘禁罪一审刑事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,俞某

案由

非法拘禁

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书（2015）六刑初字第212号公诉机关南京市六合区人民检察院。被告人黄某，男，1990年3月16日出生，汉族，无业。2014年11月5日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守���。辩护人张玉芬，江苏金协和律师事务所律师。被告人俞某，男，1990年6月10日出生，汉族，无业。2014年11月5日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。辩护人管文虎，安徽古圣律师事务所律师。南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2015]364号起诉书指控被告人黄某、俞某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院代理检察员桑高成出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人张玉芬、被告人俞某及其辩护人管文虎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人黄某、俞某均系“人际网络营销”传销组织成员，传销窝点位于本区大厂街道湖滨村XX幢XXX室。2014年10月24日下午，被告人俞某以帮助找工作��名，将郭某骗至上述地点。后被告人黄某等人在曾某某（另案处理）的安排下，采用威胁、恐吓等手段迫使郭某交出手机、银行卡等物品，采用不让出门、24小时看管等手段限制其人身自由，以强迫其加入传销组织。同年11月4日晚，被告人黄某、俞某将郭某送至南京火车站，郭某在该车站报警，民警将二被告人当场抓获，其归案后均作如实供述。上述事实，被告人黄某、俞某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人郭某的陈述，证人王某、覃某等人的证言，辨认笔录、房屋出租合同、发破案经过、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，一、被告人黄某、俞某以扣押物品、昼夜管束等方法非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，应依法予以惩处。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二、被告人黄某、俞某归案后均能如实供述自己的罪行，均系坦白，依法分别对其从轻处罚。三、关于辩护意见：1、主从犯的认定。经查，被告人黄某在非法拘禁郭某的过程中实施了恐吓、威胁，虽受曾某某安排，但也客观上形成了对郭某的心理强制，使其被迫交出手机等物品，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯；被告人俞某作为传销组织成员，对新人进来后可能会受到恐吓、非法拘禁等行为是明知的，其为发展下线仍以介绍工作为由将郭某骗至传销窝点，致使郭某被非法拘禁多日，其在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。故对二被告人的辩护人提出的应认定为从犯的辩护意见均不予采纳。2、缓刑的适用。经查，被告人黄某、俞某原先亦是传销组织的受害人，深知该组织的危害性，但却为发展下线诱骗郭某至传销窝��并限制其人身自由多日，其角色已由受害人转变为实施犯罪的行为人，严重侵犯了他人的人身自由权利，应予以严惩，故对被告人俞某的辩护人提出的适用缓刑的量刑意见不予采纳。3、被告人黄某的辩护人、被告人俞某的辩护人提出的认罪悔罪态度好、法律意识淡薄等辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。为保护公民的人身自由权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人黄某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2016年1月4日止）。二、被告人俞某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年12月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　徐天兵代理审判员　　胡元川人民陪审员　　陈淑梅二〇一五年九月二十八日书　记　员　　康　雨 更多数据：