（2015）坛朱民初字第00464号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-12-19

案件名称

杜某与赵某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2015）坛朱民初字第00464号原告杜某。被告赵某。原告杜某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由代理审判员史春海适用简易程序独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理，原告杜某到庭参加诉讼，被告赵某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某诉称，原、被告于2002年经人介绍相识，经过短暂接触，双方确立了恋爱关系，后双方于××××年××月××日办理结婚登记，同年3月8日举行婚礼。双方均系二婚，未再生育子女，原告与前夫生有一女（11岁）随前夫生活，被告与前妻生有一女（13岁）随被告生活。婚后，被告在与原告共同生活数月后外出打工，打工期间，被告不顾家庭，不给原告生活费，即使在原告生病的情况下，也不肯出钱治疗。2013年年底，被告回来后向原告索回家中钥匙，原告即回娘家生活至今。现夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚，本案诉讼费由被告承担。被告赵某未作答辩。经审理查明，原、被告于2012年8月左右经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后未生育子女。婚后双方感情尚好，后常因家庭琐事发生争吵。2015年7月，原告诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有原告陈述、结婚证等证据在卷佐证。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告经人介绍相识至结婚，有一定的感情基础。现双方因家庭琐事导致夫妻关系紧张，双方应相互包容。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好的可能。原告要求与被告离婚，证据不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杜某的诉讼请求。案件受理费120元（已减半收取），由原告杜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用240元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）代理审判员　　史春海二〇一五年九月二十八日书　记　员　　汤无双附本案判决适用的法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：