（2015）滨塘刑初字第503号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-10-14

案件名称

任××犯故意伤害罪一审刑事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

任××

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第七十六条，第七十六条

全文

天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2015）滨塘刑初字第503号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人任××。2014年5月7日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局取保候审，2015年5月7日被天津市滨海新区人民检察院取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）第434号起诉书指控被告人任××犯故意伤害罪，于2015年8月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王斌出庭支持公诉。被告人任××到庭参加诉讼，现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2013年9月27日7时许，被告人任××在天津市滨海新区塘沽隆盛花园底商每日新报发行站与被害人胡××因琐事发生纠纷，后相互厮打，造成双方均受伤的后果。经天津市滨海新区公安局塘沽分局物证鉴定所鉴定，被害人胡××的口腔损伤为轻伤二级，头部的损伤为轻微伤。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人任××的行为已构成故意伤害罪。请求法庭依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定予以判处。被告人任××对指控的犯罪事实没有异议。但提出，厮打过程中，被害人亦对其进行了伤害。经审理查明，2013年9月27日7时许，被告人任××之妻与被害人胡××在天津市滨海新区塘沽隆盛花园底商每日新报发行站发生口角，并厮打，经他人劝开。后在现场的被告人任××与被害人胡××又厮打，在厮打过程中造成双方均受伤的后果。经天津市滨海新区公安局塘沽分局物证鉴定所鉴定，被害人胡××的口腔损伤为轻伤二级，头部的损伤为轻微伤。另查明，在诉讼过程中，被害人胡××针对被告人任××向本院提起民事赔偿诉讼。在审理过程中，双方就民事赔偿进行了和解，同时被害人胡××对被告人的行为予以谅解。上述事实，有案件来源、抓获经过、情况说明（杭州道派出所出具），被害人胡××陈述，证人马××、刘一×、张××、靳××、闫××、刘二×、齐××证言，被告人任××供述，法医学人体损伤程度鉴定意见书及情况说明，医院诊断证明书、病例材料，户籍证明、谅解书等证据予以证实。以上证据经庭审质证，证据均系依法取得，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。本院认为，被告人任××目无国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人任××当庭自愿认罪，且被害人对矛盾激化负有责任，以及双方就民事赔偿进行了和解，同时被告人的行为得到了被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人任××犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、禁止被告人任××在缓刑考验期限内，未经对方同意，接触被害人胡XX。三、对被告人任××，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。四、缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　张洪东代理审判员　　周庆春人民陪审员　　张万鹏二〇一五年九月二十八日书　记　员　　杨惠文