（2015）朝民（商）初字第21938号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2016-02-29

案件名称

周琨与王泽俊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周琨,王泽俊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民（商）初字第21938号原告周琨，男，1989年12月1日出生。被告王泽俊，女，1987年8月27日出生。原告周琨与被告王泽俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员田青担任审判长，人民陪审员张春苗、薛培丽参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告周琨到庭参加了诉讼，被告王泽俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理完毕。原告周琨起诉称：2013年2月12日，王泽俊声称资金周转不开向周琨借款4万元，并承诺2013年8月12日之前还清，借款到期后，王泽俊未偿还借款。现周琨诉至法院要求王泽俊归还借款4万元及利息5000元（以4万元为基数，自2013年3月12日始至2015年4月28日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算），本案诉讼费用由王泽俊承担。被告王泽俊未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2013年2月12日，王泽俊出具借据一张，载明：王泽俊今借到周琨4万元，借款期限6个月（自2013年3月12日至2013年8月12日）。周琨称借款是通过银行转账的方式支付给王泽俊的，借款到期后，王泽俊未偿还任何借款。上述事实，有周琨提供的借据及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为：王泽俊向周琨借款并出具借据，可以认定双方成立民间借贷法律关系，该法律关系系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应全面履行。周琨已经出借相关款项，王泽俊未按照约定的日期偿归还借款，周琨依据借据向王泽俊主张借款本金的诉讼请求，有事实依据，本院予支持。关于周琨主张利息的诉讼请求，双方在借据中没有约定了利息标准，但是双方约定了还款时间，王泽俊没有按照约定时间还款，应该从还款期间届满日次日起支付利息，王泽俊关于利息计算的起算时间有误，故对该项诉讼请求，本院在调整的基础上予以支持。王泽俊经本院合法传唤未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实，依法做出缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王泽俊于本判决生效后十日内偿还原告周琨借款本金四万元；二、被告王泽俊于本判决生效后十日内偿还原告周琨借款利息（以四万元为基数，自二〇一三年八月十三日始至二〇一五年四月二十八日止，按照中国人民同期贷款利率的标准计算，以上借款利息以五千元为最高限）；三、驳回原告周琨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九百二十六元、公告费二百六十元，由被告王泽俊负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审　判　长　　田　青人民陪审员　　张春苗人民陪审员　　薛培丽二〇一五年九月二十八日书　记　员　　齐鑫娜 百度搜索“”