（2015）九法少民初字第00072号
裁判日期: 2015-09-28
公开日期: 2015-10-23
案件名称
张某与重庆某某学校健康权一审一审民事案件用判决书
法院
重庆市九龙坡区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某,重庆×××学校
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第三十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第二十一条第一款，第二十二条，第二十四条，第二十五条第一款
全文
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）九法少民初字第00072号原告张某，男，汉族，2000年12月27日生，住重庆市九龙坡区。法定代理人赵某，女，汉族，1973年6月8日生，住重庆市九龙坡区。委托代理人田芯飞，重庆捷迅律师事务所律师。被告重庆×××学校，住所地：重庆市九龙坡区。负责人谭某，职务校长。委托代理人都健，重庆嘉豪律师事务所律师。原告张某诉被告重庆×××学校健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黎丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人赵某及委托代理人田芯飞，被告××的委托代理人都健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，原告在学校打篮球时，因球场地上有沙子，原告踩到沙子滑到受伤，原告受伤后被告未及时将原告送医。请求判决被告向原告支付因受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、续医费、鉴定费等共计322284.26元。本案诉讼费由被告承担。被告重庆×××学校辩称，原告是限制民事行为能力人，学校要有过错才承担相应的责任，原告在开庭时陈述场地有沙，不是事实，被告无过错，不是本案的责任主体，不应当承担责任。原告受伤时间是2013年10月10日，现在才发生股骨头坏死，与受伤没有因果关系，且原告受伤后，第一次产生的费用已超过诉讼时效，不应主张。经审理查明，原告张某系被告重庆×××学校的学生。2013年10月10日下午5时40分许，原告与同学在等待上晚自习期间，到篮球场打球。原告在打篮球时跳起抢球落地时滑到受伤，与原告一到打球的同学将原告受伤的情况告诉了老师，也通知了原告的家长，18时10分钟左右，原告的母亲到校后打了120电话，医院救护车到校后将原告送到重庆医科大学附属第一医院住院治疗，于2013年10月2日出院，共住院11天，产生医疗费31035.15元。出院诊断为：左侧股骨颈骨折（头下行GradenⅢ型）。出院医嘱：1.术后2周拆线，6个月内避免患肢下床负重，2.出院后1、2、3、6、9月定期复查X片，定期随访。出院后，原告门诊治疗8次，产生医疗费903.84元。2015年2月4日，原告再次住院治疗，入院诊断为：1、左侧股骨颈骨折（头下行GradenⅢ型）；2、左侧股骨颈骨折内固定术后；3、左股骨头缺血性坏死（股骨头塌陷期）。于2015年2月16日出院，共住院12天，产生医疗费30212.73元。出院诊断为：左侧股骨颈骨折（头下行GradenⅢ型）内固定术后左股骨头缺血性坏死（股骨头塌陷期）。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.院外左下肢暂不负重，…根据门诊随访结果决定左下肢何时负重及完全负重时间；3.防止跌倒…；4.观察伤口愈合情况…，术后2周左右拆线；5.如有不适，就近或来我院随诊。出院后，原告门诊治疗2次，产生医疗费97.46元。2014年4月21日，原告父亲委托重庆市明正司法鉴定所，对原告的伤做伤残等级、续医费鉴定，鉴定意见为：1.原告目前属9级伤残。2.原告成年后需进行人工股骨头置换手术，约需费用30000元左右，人工股骨头使用年限约15年。用去鉴定费2000元。上述事实，住院病历、住院费发票、门诊医疗费发票、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言、学校作息时间安排表及本院庭审笔录附卷为证，经当庭质证，足以认定。本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告课余时间在学校篮球场与同学打篮球受伤，原告认为是因学校篮球场地上有沙子，致原告在跳起来抢球后落地时踩到沙子滑到受伤。原告作为限制民事行为能力人，如场地沙子较多、地面较滑，在打球时是能够判断的，有注意的义务，且原告提供的证人证言，不能确定被告场地存在缺陷，因此原告的受伤，自己应承担主要责任。学校作为教育机构，在学生课余活动时间，同样对学生有教育、管理和保护的义务，现学校没有证据证明已尽到保护的义务，且原告受伤后，没有采取相应的措施及时送医，对原告的受伤应承担相应的责任。对原告的各项损失，本院作如下评定：1、医疗费。原告要求主张第一次住院医疗费31035.15元，第二次住院费30212.73元，门诊医疗费1001.3元，共计62249.18元。被告认为，原告第一次住院产生的费用已过诉讼时效，不应主张。本院认为，原告第一次住院后，因身体内留有固定螺丝，，需再次手术，原告可以在第二次手术后再诉请。现原告的第二次手术是因伤情发生变化所产生，且与第一次手术是相同部位，故主张医疗费为62249.18元。2、护理费。原告依据住院天数，要求住院期间按照每天120元计算，主张护理费2300元。被告认为计算标准过高，应是60元一天，住院天数只应算第二次住院。本院认为，原告两次住院都应主张，标准按照护工人员计算，每天80元，主张护理费1840元。3、伙食补助费。原告要求主张住院伙食补助费：32元／天×23天=736元；被告只认可第二次住院。本院认为，原告两次住院都应主张，主张伙食补助费736元。4、交通费。原告要求酌情主张1000元。被告认为交通费无票据，由法院确定。本院认为，原告受伤就医及护理人员产生交通费是合理的，本院酌情主张500元。5、营养费。原告认为是未成年人，受伤后对身体伤害较大，要求主张营养费3000元。被告认为应以医嘱为准。本院认为，原告第二次出院医嘱上有加强营养，本院根据原告伤情和医嘱酌情主张营养费2000元。6、残疾赔偿金。原告依据鉴定意见和户口簿要求按城镇标准计算残疾赔偿金25147×20×0.2=100588元；被告对计算方式无异议，具体金额由法院核实。本院认为，原告的要求符合规定，本院主张残疾赔偿金100588元。7、续医费。原告依据鉴定意见，认为原告成年后，需更换5次人工股骨头，每次30000元，共计要求续医费150000元。被告认为，应以实际发生为准。本院认为，依据鉴定意见原告成年后，需更换人工股骨头，每次约需费用30000元，人工股骨头使用年限约15年，按照一次主张续医费30000元。以后原告待实际发生另行起诉。8、鉴定费。原告要求依据鉴定费、专科检查费票据，要求主张鉴定费2000元。被告无异议。本院予以认可。综上，原告因本次事故产生的损失共计199913.18元。由原告自行承担60%即119947.91元，被告承担40%即79965.27元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告重庆×××学校于本判决生效之日起十五日内向原告张某支付赔偿款共计79965.27元。二、驳回原告张某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3067元，由原告张某负担1840元，由被告重庆×××学校负担1227元（此款原告已预交，被告负担部分自本判决生效后十五日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审判员 黎 丽二〇一五年九月二十八日书记员 王乙淋 关注微信公众号“”