（2015）北民初字第3529号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2016-01-06

案件名称

谢某与宋某离婚纠纷一审民事判决书

法院

唐山市路北区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,宋某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第3529号原告：谢某。委托代理人：赵永存，河北东明律师事务所律师。被告：宋某。委托代理人：陈立强，河北杰大律师事务所律师。原告谢某与被告宋某离婚纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人赵永存，被告宋某及其委托代理人陈立强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢某诉称，原、被告经人介绍2014年4月开始恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后双方性格不合，经常生气打架，感情彻底破裂，多次协议离婚未果，诉至法院，请求准予原、被告离婚，判令被告返还彩礼10万元，返还两条项链，一个婚戒，一枚戒指。被告宋某辩称，被告不同意离婚，被告认为原被告双方从相识恋爱到结婚走到一起不容易，应彼此珍惜夫妻缘分，夫妻感情应由双方维系，不能草率离婚。原被告的夫妻感情并未破裂。本案原被告不存在法律规定的夫妻感情破裂的情形。在夫妻生活中，即便双方偶尔有分歧、争吵也很正常，但这不属于夫妻感情破裂。原告在诉状中的陈述与事实不符。双方之所以出现小的分歧，根源不在于原被告双方，原被告之间不存在分歧。关于原告要求返还彩礼、戒指、项链不符合法律规定，不应得到法院支持。最后，希望法院从维护夫妻关系角度出发，判决不允许原被告离婚。经审理查明，原、被告于2014年4月经人介绍开始恋爱，××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般，未生育子女。上述事实有结婚证复印件、双方当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，夫妻之间应相互尊敬，相互信任，共同建立平等、和睦、文明的家庭关系。本案原、被告结婚时间尚短，双方应查找各自的不足，珍惜来之不易的感情。如果能相互理解，相互沟通，正确处理夫妻间的矛盾，应有和好可能。原、被告夫妻感情没有达到彻底破裂程度，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告谢某与被告宋某离婚。案件受理费100元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　韩宁二〇一五年九月二十八日书记员　　冯伟 来自