（2015）房民（商）初字第04939号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2016-03-11

案件名称

王弟与孟涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王弟,孟涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民（商）初字第04939号原告王弟，男，1962年8月30日出生。委托代理人郭晓轩，北京市开创律师事务所律师。被告孟涛，男，1972年1月9日出生。原告王弟与被告孟涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘国承任审判长，与人民陪审员魏爱军、梁慧明共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王弟的委托代理人郭晓轩到庭参加了诉讼，被告孟涛因下落不明，经本院公告送达起诉书和开庭传票，公告期满，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月21日，被告向原告借款10万元，借款期限为3个月。同年5月12日，被告再次向原告借款10万元，借款期限1个月。借款到期后，被告未予归还。同年12月16日，双方共同确认被告应归还本息为24.5万元。后原告多次向被告催促还款，被告至今未还。现请求法院判令被告归还借款20万元，支付逾期还款利息4.5万元，诉讼费由被告承担。被告未提交答辩意见。经审理查明：2014年4月21日，被告向原告借款10万元，借款期限3个月，自2014年4月21日起至2014年7月21日止。同年5月12日，被告再次向原告借款10万元，借款期限为1个月。被告分别就上述两笔借款为原告出具了借条。借款到期后，原告多次向被告追索，被告至今未还。原告于2014年12月25日诉至本院，要求被告归还借款20万元，支付逾期还款利息4.5万元，并负担诉讼费。本院审理期间，被告经本院公告送达起诉书和开庭传票，公告期满，未到庭应诉。上述事实，有下列经庭审质证的证据在案佐证：1、原告的陈述；2、原告提交的被告出具的借条二张及公告费发票。以上证据，经本院审查核实，符合法律关于证据真实性、合法性和关联性的规定，可以作为认定本案事实的依据。原告提交的其与标注机主为“孟涛”、号码为139XXXX****的手机之间短信交流截图照片二张，经本院核实，照片上所显示的机主姓名、手机号码、短信内容与原告手机所存储的内容一致，但原告没有提交证据证实号码为139XXXX****的手机机主为本案被告。因该证据不符合法律关于证据关联性的规定，故本院不予采纳。本院认为：被告向原告借款，理应按约定期限归还。现被告未按约定期限归还借款，属违约行为，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告关于双方共同确认被告应归还本息为24.5万元的诉讼主张，缺乏有效证据支持，本院不予认定，故对原告要求被告支付4.5万元逾期还款利息的诉讼请求，本院不予支持。但因被告未按约定期限归还借款，故对原告要求被告支付逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持，利率标准按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，支付期限自借款到期之次日起至本判决生效之日止。被告经本院公告送达起诉书和开庭传票，公告期满，未到庭应诉，视为自动放弃答辩权利，不影响本院审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟涛于本判决生效之日起十日内偿还原告王弟借款二十万元，并以十万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，支付自二○一四年六月十三日起至本判决生效之日止的逾期还款利息，以十万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，支付自二○一四年七月二十二日起至本判决生效之日止的逾期还款利息。二、驳回原告王弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千九百七十五元、由原告王弟负担二百七十五元（已交纳）由被告孟涛负担四千七百元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费五百六十元，由被告孟涛负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期限届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　刘国承人民陪审员　　魏爱军人民陪审员　　梁慧明二〇一五年九月二十八日书　记　员　　李新利 微信公众号“”