（2015）下商初字第41号
裁判日期: 2015-09-28
公开日期: 2015-11-17
案件名称
郝凤仙与宋顺永、宋会永等买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
张家口市下花园区人民法院
所属地区
张家口市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
河北省张家口市下花园区人民法院民 事 判 决 书（2015）下商初字第41号原告郝凤仙。委托代理人王世余，系河北宝庆律师事务所律师。被告宋顺永。被告宋会永。被告宋永超。被告张春保。原告郝凤仙诉被告宋顺永、宋会永、宋永超、张春保买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王世余、被告宋顺永、宋会永到庭参加了诉讼，被告宋永超经本院合法传唤未到庭，张春保经公告送达未到庭，本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告从2011年开始给被告方位于下花园区山水博雅小区（现为城市之光小区）2#-5#号楼供白灰，截止至2012年，被告方仍欠原告白灰款51120元。经原告多次催要，被告方仍未给付，但于2014年1月给被告出具欠条一张。现要求被告方偿还原告白灰款51120元。被告宋顺永、宋会永辩称：一、该供货关系的形成，是被告张春保擅自单独达成，并未经过其他合伙人同意，违反了项目部规定，故张春保应当承担全部或主要责任。二、白灰价格过高，已经远远超于市场价格，且在原告索要货款过程中，原告表明付款时可对价格另行协商，故应当经双方协商，按照当时的合理价格结算。被告宋永超、张春保未答辩也未提交证据材料。原告为证明自己的主张提供如下证据：欠条一张，证明原、被告双方存在欠款事实，欠款总金额是51120元。被告方为证明自己的抗辩主张提供如下证据：一、2012年5月1日股金、借款及利息结算情况一份，关于下花园工地下阶段工作的决议一份，证明被告四人重包承揽下花园城市之光2#-5#楼和底商工程，系合伙关系。二、2011年11月6日欠条一张，证明当时宋顺永和原告爱人谈过价钱问题，说明价格有争议，结算时另议。三、工地管理制度一份，证明张春保违反内部管理制度，应当承担主要责任。原告提供的欠条，经被告方质证，对该欠条没有异议，能证明原、被告双方存在欠款事实和具体数额，故本院予以认定。被告提供的三组证据，经质证，第一组证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。第二组证据仅能证明双方存在白灰供货关系，但不能证明原、被告之间对价格有争议，有协商意向，故对该证据不予认定。第三组证据是内部管理制度只对被告四人具有约束力，与本案没有关联性，故对该证据不予认定。经审理查明：因被告方承包了下花园山水博雅园小区（现为城市之光小区）2#-5#号楼的施工工程，该项目部经理张春保（被告方合伙人之一）经与原告联系，由原告于2010年左右向被告方供白灰。2011年11月6日被告方出具欠条一张，上写明欠款数额为804120元，但该数额有误，应为80412元。之后被告方向原告给付了部分货款，截止至起诉时，被告方仍欠原告白灰款51120元，并于2014年1月28日出具欠条一张，写明欠款数额为51120元。本院认为：原告向被告方提供白灰，虽未签订书面合同，但已形成了实际的买卖合同关系。双方应当按照合同约定，提供白灰或给付货款。原告已履行交付白灰的义务，被告应依约给付货款，被告欠付款51120元，依照《合同法》第九十七条之规定，应予给付。故原告要求被告方给付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。被告宋顺永、宋会永主张该买卖合同的形成，是被告张春保违反项目部内部规定擅自达成，应由张春保负全部或主要责任。因被告四人共同承揽下花园山水博雅园小区（现为城市之光小区）2#-5#号楼的工程，系合伙关系，故项目部内部规定仅对被告四人具有约束力，与本案没有关联性。被告张春保作为该工程项目部经理与原告联系，双方形成的买卖合同是合法有效的，故该抗辩主张，本院不予支持。对于被告宋顺永、宋会永主张白灰价格过高，且双方对价格争议有协商意向，应当按照合理价格处理该案。但被告方未提供证据证明白灰价格过高，有失公平，提供的欠条也不能证明双方对价格有协商意向，且被告方已经按照该价格支付过部分货款，视为对合同价款予以认可。故对该抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告宋顺永、宋会永、宋永超、张春保于判决生效之日起十日内给付原告郝凤仙白灰款51120元。案件受理费1080元，公告费560元，合计1640元，由被告宋顺永、宋会永、宋永超、张春保负担。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长 智燕林代理审判员 熊寄鸥人民陪审员 王瑞坤二〇一五年九月二十八日书 记 员 王晓霞本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 来自：