（2015）许县尚民初字第115号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-11-25

案件名称

陈某某与陆某某、丁某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

许昌县人民法院

所属地区

许昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省许昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）许县尚民初字第115号原告陈某某。被告陆某某，户许昌市魏都区。被告丁某某。委托代理人赵军委，河南天苑律师事务所律师。原告陈某某因与被告陆某某、丁某某民间借贷纠纷一案，于2015年2月15日向本院提起诉讼。本院于当日受理本案，并依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告丁某某委托代理人赵军委到庭参加诉讼，被告陆某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月13被告陆灿鑫借原告现金500000元，当日出具借条一份，被告丁某某担保。当时口头约定利息3分，借款期限两个月。到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推托不还，也不支付利息。故原告依法提起诉讼，依法请求：1、判决二被告偿还原告借款500000元及利息；2、本案一切费用由二被告承担。被告陆某某未作答辩或陈述。被告丁某某辩称：被告丁某某是受欺骗才提供担保的，请求法院审查是否超过担保期限，并请求依照最高院关于审理民间借贷意见，审查借款是否真实。原告向本院提交的证据材料有：1、借条一份、取款凭证一份，用以证明被告陆某某于2014年8月13日向原告借款500000元，被告丁某某为该借款提供担保的有关事实。2、经被告申请鉴定，依法作出的鉴定书一份及鉴定费票据一份，用以证明借条中担保人“丁华炜”系被告丁某某本人书写，并花费鉴定费5000元。被告陆某某未向本院提交证据材料。被告丁某某未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告丁某某对原告提交证据1中的借条真实性无异议，但称应当以银行转账凭证为准，来证明借款人与出借人之间的借款事实。对证据2无异议。经审查，依据原告提交的证据1，对被告陆某某向原告借款500000元的有关事实，本院予以确认。依据原告提交的证据1，并结合证据2中的鉴定意见，对被告丁某某为上述债务提供担保的有关事实，本院予以确认。根据当事人陈述、举证、质证，结合庭审查明情况，本院确认以下案件事实：2014年8月13日，被告陆某某由被告丁某某担保，向原告借款500000元，并向原告出具借条一份。该借条内容为“借条今借陈某某现金伍拾万元（500000元）陆某某2014年8月13日工行6222081708000361919担保丁华炜2014年8月”。上述借款经原告催要，被告至今未还。另查明，经河南公专司法鉴定中心鉴定，上述借条中担保人“丁华炜”签名是丁某某本人所写。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告陆某某向原告借款500000元，有其出具的借条为证，以及当日原告的银行取款凭证予以佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告陆某某未及时清付借款，是本案纠纷产生的主要原因，故对原告要求被告陆某某偿还借款500000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息自本案起诉之日起始，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告丁某某作为借款担保人，在借条中签字确认，经审查未超过担保期限，故应对该债务承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆某某于本判决生效之日起五日内偿还原告陈某某借款500000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年2月15日起至本判决确定的还款期限届满之日止）。被告丁某某对上述借款及利息承担连带偿还责任。案件受理费8800元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　　孙　丹审　判　员　　侯松建人民陪审员　　胥君杰二〇一五年九月二十八日书　记　员　　杨会勇 关注公众号“”