（2015）宝民初字第7810号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-11-24

案件名称

戴文勇与孙召阳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市宝坻区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民初字第7810号原告戴文勇，农民。被告孙召阳，农民。原告戴文勇与被告孙召阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理。依法由审判员高振雷独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴文勇到庭参加了诉讼。被告孙召阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴文勇诉称，原告与被告系朋友关系。2015年7月，被告找到原告称自己急需用钱，向原告提出借款请求。原告随即借给被告60000元，被告给原告出具了借款合同及收条各一份。后经原告多次催要，被告拒绝还款，故原告起诉要求被告偿还原告借款60000元。被告孙召阳未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2015年7月10日，原告戴文勇与被告孙召阳签订借款合同一份。该合同约定，出借人同意借款60000元人民币给借款人。原告在出借人位置签名，被告在借款人位置签名。同日被告为原告出具了一份收据，内容为：“今收到戴文勇现金￥60000.00（大写）陆万元整收款人：孙召阳”。上述事实有原告当庭陈述，原、被告双方签订的借款合同，被告为原告出具的收条等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。原告针对自己的诉讼请求向本院提交了原、被告双方签订的借款合同及被告出具的收条各一份，并就借款过程作了详细说明，本院确认被告孙召阳向原告戴文勇借款60000元之事实。原告要求被告偿还借款60000元之诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告孙召阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙召阳于判决生效后七日内偿还原告戴文勇借款60000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用1300元，减半收取650元，由被告负担（于判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　高振雷二〇一五年九月二十八日书记员　　岳新琼附法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：