（2015）杭萧义商初字第1393号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2016-02-03

案件名称

何吉章与潘建立民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何吉章,潘建立

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧义商初字第1393号原告何吉章。被告潘建立。原告何吉章诉被告潘建立民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法���审判员唐伟利适用简易程序于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告何吉章，被告潘建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何吉章诉称：2013年8月24日，被告向原告出具借据1份，书面约定被告向原告借款20万元（本金14万元，利息6万元），该款按月利率1.5%计息，每月支付。因被告至今分文未还，故起诉，要求被告返还原告借款及利息共计269371元。被告潘建立辩称：因案涉款项系赌博款，故对原告主张的事实理由及诉讼请求不予认可。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了《借款（延期协议书）》1份，欲证明被告向原告借款20万元的事实。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但对其证明对象有异议，因为该款项涉及赌博。本院经审查后认为，该证据内容客观明确，来源形式合法，且与本案具有关联性，鉴于被告未能提供反驳证据，故本院对该证据予以采纳。被告未提供证据。根据以上所采纳的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2012年2月27日，被告曾向原告借款14万元，约定该款于2013年2月26日归还。借款期限届满后，被告未归还。2013年8月24日，原、被告经结算后签订《借款（延期协议书）》1份，书面约定：2013年11月30日前，被告共欠借款本息20万元。如被告在2013年12月30日前支付14万元，则免除所欠的利息；逾期则仍支付20万元借款本息，并自逾期之日起按月利率1.5%计息，即每月支付利息3000元。因被告未按《借款（延期协议书）》的约定履行还本付息义务，至今分文未付，故原告于2015年8月26日向本院提起诉讼。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效。被告关于案涉借款涉及赌博的抗辩意见，���于其未能提供证据加以证明，也未在本院释明后在指定的期限内向公安机关报案，故对被告这一抗辩意见不予采信。根据以上认定的事实，本院认定被告应归还的借款本金为14万元，同时，根据原、被告签订的《借款（延期协议书）》的内容，按照民间借贷案件的法定利率上限为标准，案涉借款自2012年2月27日起至2013年11月30日止的利息应为62320.22元，而原告现按照60000元主张期间的利息，未违反法律规定，故本院予以支持。承上，虽然原告主张的逾期计息标准为月利率1.5%，但由于计算的基数20万元存在计息复利的情形，其中的利息已接近民间借贷案件的法定利率上限，因此，本院酌情认定逾期利息的以借款本金14万元为基数，按月利率1.5%计算，对原告超出部分的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七���，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、潘建立于本判决生效之日起十日内返还何吉章借款14万元并支付该款自2012年2月27日起至2013年11月30日止的期内利息6万元和自2013年12月31日起按月利率1.5%计算至本判决指定的履行期限届满之日止的逾期利息。如潘建立未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回何吉章的其余诉讼请求。案件受理费5340元，减半收取2670元，由何吉章负担180元，由潘建立负担2490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）审判员　　唐伟利二〇一五年九月二十八日书记员　　楼宇楠 来源：