（2015）隆民初字第835号

裁判日期: 2015-09-28

公开日期: 2015-11-23

案件名称

兰某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

隆尧县人民法院

所属地区

隆尧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省隆尧县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民初字第835号原告兰某，农民。委托代理人刘丽英，隆尧县法律援助中心法律工作者。被告刘某，农民。原告兰某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告兰某及其委托代理人刘丽英、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰某诉称，原、被告于2011年经人介绍认识，在认识期间，双方来往甚少，彼此在不了解的情况下，草率于××××年××月××日登记结婚。由于婚前不了解，婚后感情一般，双方在相处的日子里，原告逐渐发现与被告脾气不和，无法沟通，导致感情无法进展。双方为家庭琐事发生吵咯，整日没有安宁。被告好吃懒做，原告怎么劝都不听。原告与被告在2013年9月因家庭矛盾再次发生吵架，导致原告回娘家居住至今，双方也自此开始分居至今。分居期间，原告曾在2014年7月8日向隆尧县人民法院起诉要求与被告离婚，虽然第一次没有判决离婚，但双方在这半年的时间里，仍没有和好的可能，长时间互不履行夫妻义务。现婚姻只是名存实亡，实无维系之必要。原、被告婚后未生育子女，现夫妻感情已完全破裂，没有和好的可能，故原告再次诉至法院，要求与被告离婚，并由被告承担诉讼费。为支持其主张，原告兰某向本院提交了如下证据：1、原、被告结婚证复印件，用于证实双方登记结婚的事实。2、隆尧县人民法院（2014）隆民初字第970号民事判决书原件及复印件各一份，用于证实原告曾起诉离婚等相关事实。被告刘某辩称，我不同意离婚，婚前虽经人介绍认识，但经过一年多了解才结婚的。原告起诉离婚是在我出车祸后才提起的。被告刘某向本院提交了2013年11月27日河北医科大学第三医院肌电图检查报告单一份，用于证实被告受伤后原告才提出离婚，是对婚姻的不负责任。经庭审举证、质证，本院对双方提交的证据认证如下：原、被告对对方所提交的证据均无异议，且上述证据与本案均具有关联性，故本院对原、被告所提交的证据均予采信。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后没有夫妻共同债权债务。2013年9月，原、被告因夫妻矛盾分居。2013年11月，被告刘某因交通事故受伤住院，原告在家人的劝说下到医院照顾被告。2013年12月至今，原、被告因夫妻矛盾一直处于分居状态。2014年7月，原告兰某曾向本院起诉离婚，本院以（2014）隆民初字第970号民事判决书判决驳回原告离婚的诉讼请求。第一次起诉离婚判决后，原、被告夫妻关系没有改善，至今没有和好。上述事实有原、被告诉辩、双方提交证据、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告通过婚前相互交往和婚后共同生活，建立了一定的夫妻感情。但两人因脾气性格的原因，常因生活琐事发生争吵，且争执后未能及时解决矛盾，给夫妻感情造成了伤害。2013年9月，因夫妻矛盾，原告回娘家居住，双方开始分居。2013年11月，被告因交通事故受伤住院后，原告在家人的劝说下到医院照顾被告，但被告出院两三天后，原告就再次回到娘家，且与被告分居至今。由此可见，原告虽出于妻子的责任而照顾受伤的被告，但原、被告之间的夫妻矛盾一直未能解决。原告曾于2014年起诉离婚，本院判决驳回原告离婚的诉讼请求后，原、被告夫妻感情没有改善，双方至今未能和好。现原告坚决要求离婚，经调解不能和好，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚之诉讼请求应予支持。被告主张婚后在原告名下有银行存款20000元属夫妻共同财产，应予分割，但并未提交证据予以证实，原告对此也予以否认，故本院对被告刘某的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告兰某与被告刘某离婚。案件受理费200元，由原告兰某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审　判　长　　李智敏人民陪审员　　董晓强人民陪审员　　潘敬峰二〇一五年九月二十八日书　记　员　　原　帅 更多数据：